摘要：这全智贤也真是的，广告被取消了，不但不道歉，还态度这么强硬，这是怎么了？我刚刷到这个新闻，手机还拿在手里，气得有点想把手机扔出去。她那个公司也是，随即就发了个声明，说是立场清晰，听着就让人火大。

这全智贤也真是的，广告被取消了，不但不道歉，还态度这么强硬，这是怎么了？我刚刷到这个新闻，手机还拿在手里，气得有点想把手机扔出去。她那个公司也是，随即就发了个声明，说是立场清晰，听着就让人火大。

你说，一个广告嘛，又不是什么大事。就算是有什么不妥的地方，好好沟通一下，道个歉，不就过去了。非得搞成这样，搞得全网都知道了。你知道她那个广告拍的是什么吗？大概就是那种，我们都熟悉的，她在里面优雅地端着一杯咖啡，然后说些什么，反正就是那种，让人觉得她美到不行，喝了她的咖啡，生活就完美了。结果呢，这广告一出来，就有不少网友觉得，她那个姿势，那个表情，有点那个啥，不够接地气，甚至有点飘。

然后事情就闹大了，那边的广告商一气之下，直接就说要取消合作。这下可好，全智贤这边不干了。她的团队不是简单地回应，是直接就放话，说不接受道歉，还要强调他们的“清晰立场”。这“清晰立场”是什么意思？我琢磨了半天，大概就是说，她们觉得没错，不应该为这个道歉。这态度，真的是，有点儿出乎意料。

你想想，她以前在中国市场也挺吃香的，多少人喜欢她，多少品牌找她代言。这次怎么就摊上这么一档子事呢。也许是广告脚本的问题，也许是她表演的尺度没掌握好，谁知道呢。但最奇怪的是，她为什么连个歉都不愿意道。这种情况下，一般不都是先缓和气氛，再说其他的吗？她倒好，直接就硬刚。

她的公司发布声明，说“立场清晰”，我猜，他们的意思大概是，我们的艺人就是这样，我们拍的就是这个风格，不存在任何问题。言下之意，是广告商或者网友反应过度了。这话说得，好家伙，把责任全推给了对方。你看看，现在网上吵成一片，一边是觉得全智贤做得不对，应该道歉，另一边是觉得她坚持自我，没什么错。

这种事，放在以前，可能就是一条小新闻，很快就过去了。但现在网络这么发达，一个点燃的火星，就能烧成一片。大家都是消费者，花钱买东西，也希望看到真诚的东西。这种高高在上的感觉，有时候真的挺让人反感的。何况，这广告的效果，也没达到预期，反而引来了争议，这不是得不偿失吗。

我真是搞不懂，她作为公众人物，一言一行都会被放大。尤其是在中国市场，粉丝基础那么大，稍微注意一下，说不定就能避免这场风波。但她这个处理方式，感觉就像在说，“你们不理解我，那是你们的事”。这种自信，有时候会变成傲慢。

她当年在《来自星星的你》里，多受欢迎啊。那种又作又可爱的样子，多少人模仿。那会儿，她给人的感觉，是很亲切的。但可能是年纪大了，也可能是地位高了，感觉离普通人越来越远了。我这么说，可能也有点情绪化。毕竟，谁没个喜欢偶像的时候呢。

但是，当一个偶像，或者一个明星，她所做的事情，不能让大家产生共鸣，甚至引起反感的时候，就得想想问题出在哪里。这次的广告事件，我总觉得，不仅仅是几个网友的挑剔。背后可能反映了，一些艺人在商业代言上，对市场的理解，或者说，对大众心理的把握，出了点偏差。

她公司那份声明，我特意去看了。字里行间，都是那种“我们没错，你们错了”的意思。强调什么“艺术创作自由”，什么“品牌价值”。听着都觉得挺官方的，也挺生硬的。你不能指望大家每次都去理解什么“艺术创作”，有时候，消费者就是要一个直接的、能打动人的东西。

我看到一些评论，说她在中国赚了很多钱，现在出了事，态度还这么强硬，是不是有点忘本了。这话虽然有点重，但也能理解大家的心情。毕竟，很多明星，都是在中国市场发展起来的，也得到了很多支持。

这件事情，也让我想到，现在很多广告，为了追求所谓的“高级感”，或者“国际范”，反而失去了温度。明星代言，如果不能和产品、和消费者之间建立一种情感连接，那这个代言，做得也挺失败的。

这事儿，全智贤方到底在坚持什么？是觉得自己的表演无可挑剔，还是觉得，这个市场太容易被影响了？她不道歉，公司也跟着强硬，这背后传递的信息是什么？难道是说，我们不怕失去中国市场？

这种做法，对她未来的发展，真的有好处吗？尤其是在一个需要持续积累好感的市场。一次两次的争议，或许可以靠着过去的国民度扛过去。但如果这样的事件频发，口碑还能维持多久？

我这边刷着手机，听着朋友的吐槽，看着网上的争论，感觉这事儿还没完。而且，这背后折射出来的一些问题，也不仅仅是关于一个明星，一个广告。它可能关系到，明星在商业代言中，如何平衡艺术表达和市场接受度，如何处理危机公关，如何真正地去理解和尊重消费者。

接下来，她还会继续在中国市场活动吗？或者说，这样的态度，会让更多品牌对她望而却步吗？

来源：副本Z-80