摘要：据韩国一法院本月公布的判决，一名社交媒体用户因去年在网络上发表贬损虚拟男团Plave外貌的言论，被判赔偿50万韩元（约合人民币2600元）。该案判决作于今年5月，被认为是韩国首批涉及虚拟偶像的诽谤案之一。

据韩国一法院本月公布的判决，一名社交媒体用户因去年在网络上发表贬损虚拟男团Plave外貌的言论，被判赔偿50万韩元（约合人民币2600元）。该案判决作于今年5月，被认为是韩国首批涉及虚拟偶像的诽谤案之一。

近年来，数字模型与虚拟网红在网络上炙手可热，有些甚至为其创造者带来数百万收益。但Plave并不是一般意义上的AI生成偶像。该团共有五名成员：Yejun、Noah、Bamby、Eunho 和 Hamin，他们以数字形象亮相，背后则由五位匿名表演者通过动作捕捉技术驱动。

▲虚拟男团Plave （资料图）

Plave自2023年出道以来，已成为K-pop领域最成功的虚拟偶像之一，在海外社交平台上拥有逾100万粉丝，定期发布音乐视频和视频日志。他们还频繁亮相韩国各大音乐奖项，歌曲《Way 4 Luv》曾入围 2024年MAMA大奖的最佳声乐表现和年度歌曲奖，今年更在首尔歌谣大赏上获颁主要奖项。

据报道，2024年7月，被告在网络上连续发表多条针对Plave的帖子，其中包含粗俗言论，称“幕后真人现实中可能很丑”，还说他们有“典型韩国男人的气质”。被告辩称，这些言论针对的是虚拟角色本身，而非幕后真人。

但法院驳回了这一说法，指出虚拟化身不仅仅是数字图像，而是一种自我表达和社会互动的形式；如果一个化身被广泛认定代表其使用者，那么针对该化身的侮辱可被视为对真人的侮辱。

Plave的经纪公司Vlast最初要求被告向五名幕后表演者各赔偿650万韩元，理由是相关言论给他们造成了精神伤害。但法院最终仅判赔其中一小部分，即每人10万韩元。法院表示，这一数额是综合考虑言论严重程度和案件具体情况后作出的决定。

因对判决结果不满，Vlast随后提出上诉，称此案对“虚拟化身诽谤”确立法律先例具有重要意义。虚拟偶像支持者认为，虚拟形象能减轻真人偶像因私生活受到严苛审视而承受的巨大压力。法律专家认为，虽然案件本身看似怪异，但其重要性在于法院认定，侮辱虚拟化身等同于侮辱背后的真实表演者，而后者作为法律主体，有权提起诉讼并寻求经济赔偿。

红星新闻记者 王雅林 实习记者 杨诗柔

编辑 邓旆光 审核 何先菊

来源：红星新闻