摘要：南韩女团NewJeans所属公司ADOR，针对曾制作〈Ditto〉、〈ETA〉等音乐录影带的广告制作公司「돌고래유괴단（海豚绑架团）」及导演申宇锡（신우석）提起损害赔偿诉讼，一审判决结果出炉，法院判定制作公司须赔偿ADOR韩币10亿元（约台币2230万元），但

记者张筱涵／综合报导

南韩女团NewJeans所属公司ADOR，针对曾制作〈Ditto〉、〈ETA〉等音乐录影带的广告制作公司「돌고래유괴단（海豚绑架团）」及导演申宇锡（신우석）提起损害赔偿诉讼，一审判决结果出炉，法院判定制作公司须赔偿ADOR韩币10亿元（约台币2230万元），但驳回对导演个人的赔偿请求。

NewJeans。（图／翻摄自Instagram／newjeans_official）

首尔中央地方法院民事合议第62庭（审判长李贤锡）13日判决指出，海豚绑架团须向 ADOR支付韩币10亿元（约台币2230万元），并加计年利率12%的迟延利息；至于申宇锡导演部分，法院认定其不需负担损害赔偿责任。

〈ETA〉导演版上架引发争议 双方各执一词

本案起因于2024年8月，海豚绑架团将 NewJeans〈ETA〉音乐录影带的导演剪辑版（Director’s Cut）上传至自家 YouTube 频道。随后，申宇锡导演表示，ADOR要求删除相关影片，因此他也将自己经营的非官方粉丝频道「반희수（Ban Hee-soo）频道」中所有NewJeans相关影片一并删除。

对此，ADOR反驳指出，公司「仅针对〈ETA〉导演版影片提出停止上架的要求」，并未要求删除或中止「Ban Hee-soo频道」或其他NewJeans相关内容，并指控申宇锡导演散布不实说法。

导演反控名誉毁损 ADOR提告侵权

申宇锡导演则认为，ADOR对外发表「导演版遭无端公开」的立场声明，已构成名誉毁损，因此对ADOR提出告诉。另一方面，ADOR也主张〈ETA〉等影像着作的所有权属于公司，认定「海豚绑架团」未经授权公开影片属违法行为，因而提起损害赔偿诉讼。

闵熙珍曾出庭作证：曾有口头协议

值得注意的是，在本案第三次辩论期日中，前ADOR代表闵熙珍以证人身分出庭，表示〈ETA〉音乐录影带导演版另行公开一事，双方曾有口头协议，并对ADOR的主张直言「既愚蠢又荒唐」。

目前一审判决已出炉，但相关名誉毁损与后续法律攻防仍未落幕，是否上诉及后续发展，仍有待进一步观察。

来源：ETtoday星光云一点号