摘要：韩星朴娜来近日卷入与前经纪人之间的争议，《Dispatch》今（13日）刊出长文报导，透过对话纪录、行程内容与公司卡使用明细，整理出事件的来龙去脉，指出争议并非外界所聚焦的「经纪人落泪」或「反目成仇」，而是源自长期累积的工作界线模糊与争议性跑腿行为。

记者张筱涵／综合报导

韩星朴娜来近日卷入与前经纪人之间的争议，《Dispatch》今（13日）刊出长文报导，透过对话纪录、行程内容与公司卡使用明细，整理出事件的来龙去脉，指出争议并非外界所聚焦的「经纪人落泪」或「反目成仇」，而是源自长期累积的工作界线模糊与争议性跑腿行为。

朴娜来。（图／翻摄自YouTube）

机场折返拿香奈儿包 拍摄行程前突加私人请求

《Dispatch》指出，事件可追溯至2023年11月4日。当天朴娜来与经纪人A某为拍摄《我独自生活》台湾篇前往仁川机场，两人已完成出境审查，只待搭乘上午9点的航班。然而，朴娜来却临时请求经纪人返回梨泰院住家，取回一只香奈儿包。

报导指出，当时朴娜来已随身携带GUCCI包，香奈儿包并非节目道具。经纪人A某为此谎称「忘了药品」，取消出境程序并离开机场，最终改搭晚间班机前往台湾。

双方的即时通讯内容显示，朴娜来在抵达台湾后仍持续关心经纪人动向，并进一步要求其协助询问机场免税店是否能订购爱马仕鞋款。

医疗代办引爆导火线 妇产科「代领处方」争议

《Dispatch》指出，真正让经纪人难以承受的，并非单一跑腿事件，而是涉及医疗伦理的请求。报导披露，朴娜来曾要求女性经纪人代为前往妇产科取得需在录影前服用的药物，甚至希望「不要留下诊疗纪录」。

对话内容显示，经纪人B某对此表达强烈抗拒，直言「把我的医疗纪录弄脏真的很不舒服」，并指出自己未婚，担心未来婚姻与隐私问题。后续甚至由经纪人A某亲自代替朴娜来前往妇产科完成诊疗程序。《Dispatch》指出，该行为不仅涉及工作伦理，也可能存在违反医疗法的疑虑。

跑腿内容曝光 涵盖家人医疗、整形、聚会采买

报导进一步列出经纪人长期负责的跑腿事项，包括替朴娜来弟弟预约健康检查、代为安排母亲友人的整形谘询，甚至替母亲的朋友处理鼻部与眼皮下垂手术预约。

此外，经纪人也需负责私人聚会采买，包括前往水产市场购买活鲍鱼、活章鱼，或依指定品牌与数量购买酒类。尽管朴娜来在讯息中频繁使用「不好意思」、「谢谢」，但《Dispatch》指出，长期累积的私人请求，最终成为双方关系破裂的关键。

公司卡金额遭质疑 整形费成关键证据

针对外界流传「经纪人一年刷爆7700万公司卡」的说法，《Dispatch》实际查核后指出，经纪人A某一年内实际使用金额约为韩币4857万元（约台币107万元），多数为加油费、停车费、代驾费、零食与节目道具支出。

其中最受瞩目的一笔，是2025年1月16日支付的韩币360万元（约台币8万元），使用于U整形外科，项目为「演员美容费」。报导比对通讯纪录后确认，该笔费用实际对象为朴娜来母亲。

《Dispatch》指出，经纪人B某在同一期间的公司卡使用金额为韩币6705万元（约台币149万元），主要用于聚餐与工作相关开销。所有刷卡纪录皆即时同步给朴娜来本人，她也会即时询问不明支出。

事件进入司法程序 双方争议未歇

目前，经纪人A某已以「侵占公司资产」为由对朴娜来提出告诉，警方将全面调查公司名下所有法人卡使用情形，包含是否存在私用公款情况。

《Dispatch》在报导最后指出，将焦点放在「经纪人是否说谎」、「是否索取高额和解金」等表层争议，无法掩盖真正的核心即为长期界线不清的工作内容，以及艺人与经纪人之间权责失衡的现实问题。

来源：ETtoday星光云一点号