摘要：不久前举行的《MBC电视台演艺大赏》上，主办方首次在大型电视颁奖礼中，全面以玩具花束替代传统鲜花，无论是获奖嘉宾手中的花，还是舞台整体装饰，都统一采用了“玩具花”的形式。

在刚刚结束的一场韩国电视颁奖礼上，一束看似“别出心裁”的花束，意外引发了一场激烈讨论。

事情的起点，

正是韩国国民主持人刘在石在领奖时手中捧着的——并非鲜花，而是一束由积木拼成的“玩具花束”

。

不久前举行的《MBC电视台演艺大赏》上，主办方首次在大型电视颁奖礼中，全面以玩具花束替代传统鲜花，无论是获奖嘉宾手中的花，还是舞台整体装饰，都统一采用了“玩具花”的形式。

这一做法在节目播出当晚迅速引发关注，不少观众认为新颖、有创意，也有人将其解读为可长期保存的象征。

然而，

真正的争议并未止步于审美层面，而是很快蔓延至整个韩国花卉产业

。

韩国花卉协会随后公开发表立场声明，明确表达不满。

协会指出，在当前韩国社会经济低迷、消费持续收缩的大背景下，花卉农家和花店经营者本就面临极大生存压力，而电视台在全国性颁奖礼中使用玩具花束，无异于给行业“再添一道伤口”。

声明强调，这种做法可能在无形中强化公众对“鲜花既不实用、又不环保”的刻板印象，削弱鲜花在日常庆祝和仪式场景中的正当性。

该协会还进一步指出，韩国花卉产业并非小众领域，全国约有2万多家花店小微经营者以及数量庞大的花卉种植农户，鲜花消费的波动，直接关系到这些人的收入与生计。

尤其值得注意的是，韩国政府近年来已通过《花卉产业发展及花卉文化振兴相关法律》，持续推动鲜花消费和“生活用花”文化的普及。

在这样的背景下，具有高度影响力的电视节目却选择用玩具花全面替代鲜花，被认为可能抵消长期积累的推广成果。

争议并未只停留在行业层面。

事件曝光后，韩国社交平台与论坛迅速出现两极分化的声音。

有网友调侃称，“普通花束可能会丢，但玩具花束肯定会被带回家”，也有人坦言此前从未意识到这类选择会对花卉行业造成冲击，认为这只是一次单纯的舞台创意尝试。

与此同时，也有不少声音强调“选择”的重要性，认为无论是鲜花、仿真花还是玩具花，本质上都是个人或主办方的自由，不应被过度苛责。

但来自行业一线的反馈，则显得更加现实而沉重。

一位曾多次负责其他电视台颁奖礼花束供应的花店经营者在个人社交账号中透露，

颁奖礼播出后，正值毕业季等花卉消费旺季，却陆续接到顾客询问是否可以用积木或其他仿真花替代花束，这种变化让从业者感到不安

。

他直言，近年来花材成本、人工费用持续上涨，本就处于艰难经营状态，而媒体的选择往往会直接影响消费者行为，电视作为高度集中的传播媒介，更应谨慎对待这种“示范效应”。

在韩国花卉行业看来，鲜花并不仅仅是一次性消费品，更承载着情感表达、季节流转与文化仪式感，而这些价值，并不容易被工业化产品完全取代。

截至目前，MBC电视台方面尚未就花卉协会的声明作出正式回应，但围绕“

颁奖礼是否该全面弃用鲜花

”的讨论仍在持续发酵。

有人将其视为一次被放大的行业反应，也有人认为，这恰恰提醒了外界：当一个看似无伤大雅的创意被放在全国直播的舞台上，其影响力早已超出舞台本身。

一束花，究竟只是装饰，还是一个产业的缩影？这场由玩具花束引发的争议，或许才刚刚开始。

来源：娱乐通缉令