摘要：朴娜莱职场霸凌争议愈演愈烈之际，韩国YouTube频道《演艺总统》博主李镇浩近日揭露了朴娜莱价值55亿韩元（约370万美元）的梨泰院豪宅失窃案的隐情，称该事件成为经纪人决定出面举报的决定性导火索。在12月15日发布的标题为《独家冲击！"像家人一样的经纪人"——

朴娜莱职场霸凌争议愈演愈烈之际，韩国YouTube频道《演艺总统》博主李镇浩近日揭露了朴娜莱价值55亿韩元（约370万美元）的梨泰院豪宅失窃案的隐情，称该事件成为经纪人决定出面举报的决定性导火索。在12月15日发布的标题为《独家冲击！"像家人一样的经纪人"——朴娜莱55亿韩元住宅盗窃案真相》的视频中，李镇浩通过整理朴娜莱方面及其前任、现任经纪人的陈述，重构了事件经过。

视频首先回顾了此次争议的起点——朴娜莱被指未为经纪人缴纳韩国四大社会保险。在与JDB娱乐结束九年专属合约后，朴娜莱转投以母亲为注册代表的一人企划社"M Park"，期间留用了原JDB的经纪人S，并新增一名现场经纪人。据经纪人方陈述，两人始终以自由职业者身份按3.3%税率扣缴所得税，且直至今年9月前均未签署正式劳动合同。与此形成对比的是，朴娜莱母亲及其当时男友（现已成为前男友）均以公司高管或员工身份登记并享有社会保险。李镇浩补充称，该前男友月薪约400万韩元（约2724美元）。尽管指出该公司可能符合"5人以下企业"的法律范畴，使得追责存在模糊空间，但李镇浩强调更严重的问题在于"承诺转正参保却未兑现"。

李镇浩将争议转折点指向今年4月发生在朴娜莱梨泰院住宅的盗窃案。当时价值数千万韩元的珠宝等贵重物品失窃，导致朴娜莱缺席预定直播。随着媒体质疑"内部作案"嫌疑，事态进一步升级。据称当时能常态化进出该住所的仅三人：两名经纪人及一名造型师，而三人均无正式劳动合同与社会保险。李镇浩解释，若其中任何一人被列为嫌疑人，仅"无雇佣关系者自由进出住宅"这一事实就足以对朴娜莱造成重创。

调查过程中，经纪人指控朴娜莱当时男友A某以"签订劳动合同"为由，收取了两名经纪人与造型师手写的个人信息（含姓名、身份证号、住址），随后却将资料作为参考嫌疑人材料提交警方。据称经纪人S是在联系主办警官时，得知自己也被列为怀疑对象且难以更改报案人，才发觉此事。相关人士表示，当意识到本用于入职手续的个人信息被反向利用时，产生了严重的背叛感。

尽管案件最终以逮捕与朴娜莱无关的第三方外部人员告终，但李镇浩指出伤害已无法挽回。内部早知存在劳动合同与保险问题，却迟至9月才采取补救措施，导致经纪人彻底失望决定发声。

来源：韩娱没有圈一点号