名柯动画快评｜戏精犯人自爆破绽，旧作续集平庸寡淡

摘要：名柯动画快评｜戏精犯人自爆破绽，旧作续集平庸寡淡

大家好，这里是柯研所快评组。审讯室系列迎来了第三作，和盯梢一样，这个系列也是由不同的编剧轮流执笔。这次在大川俊道的手中，审讯室里的故事又会如何发展呢？请走进本期快评！

坐在审讯室中的是嫌疑人渚晴子，案件似乎即将圆满结束，监控摄像头和目击证人都看到了这名年轻演员的身影，而她本人也承认了杀人的行为。谁知，接下来风云突变，晴子突然又撤回了证词，否认她杀过人，负责审讯的佐藤自然不会容忍这种戏耍警方的行为，勃然大怒。晴子惊慌失措，躲在高木背后，但柯南注意到她不经意间露出了笑容……

死者是电影导演川岛雄介，案发前一天他举行了一场电影试镜，通过者有机会与女星城野美雪同台演出，晴子也参加了这场试镜。然而第二天，一名女子冲进会议室，一刀刺中了川岛。完成犯罪后，她骑上摩托车扬长而去。途中，她与副导演久保寺阳人擦肩而过，还险些撞倒一名女仆咖啡店的店员。

虽然监控和目击者都没看到这名女子的相貌，但综合各方信息来看，她与阳子确实长得十分相似，而且阳子也有骑摩托车的习惯。

晴子开始反驳以上证据，她的摩托车被偷了，一定是有人假扮成她以嫁祸。仔细观察监控，也可以发现犯人的发色与晴子有些差异，像是戴了假发，而手表等装饰也有所不同。小五郎认为确实有人假扮晴子犯案，她就是城野美雪。原来，川岛与美雪秘密交往，一周前他找到小五郎委托调查美雪的行踪。小五郎调查后发现美雪与久保寺也在交往，这足以成为犯罪动机。而且，美雪也会骑摩托车，久保寺的作证也可能是伪证。

不过，佐藤仍然坚持认为晴子是犯人，她的依据是晴子试镜时的“演技”。当时，美雪扮演的警察对晴子说她知道晴子高二暑假的“秘密”，晴子露出了惊惧的表情，川岛注意到后十分欣赏。但佐藤认为这不是演技，而是真实反应，川岛与晴子是同乡，他可能确实知道晴子的秘密，而晴子注意到这一点后便决定杀人灭口。

佐藤的说法没有吓到晴子，她提出了不在场证明：在案发时的中午十二点左右，她在米花町的梅丽路公园慢跑，之后在长椅上休息。柯南、小五郎和警方来到现场查看监控，发现虽然摄像头没有拍到晴子，但是拍到的路人情况都与晴子所称一致。不过，柯南在长椅下方似乎发现了什么东西……

回到审讯室，晴子准确无误地说出了监控中的种种细节，但柯南认为这反而进一步证实了她伪造了不在场证明，因为他在长椅下发现了胶布撕下的痕迹，如果在那里放置摄像机，不用到现场也可以看到公园的情况，但这终究不是铁证。

警方在美雪家附近发现了犯人逃跑时骑的红色摩托车和金色假发，目暮似乎也把美雪当作嫌疑人，准备放走晴子了。这时，晴子说出的“看见了那时只有身处现场的人才能看到的情景”给了柯南提示，他想到了确定真凶的方法。

高木带来了目击证人——那位女仆店员。虽然她换了日常服装，但晴子还是认出来了。晴子指出她不可能作证，因为根据警方的说法，犯人带了头盔，她不可能看到犯人的相貌，这正是破绽所在。沉睡的小五郎指出警方从来没有在审讯室内提到过目击证人是女仆咖啡店的店员，除非晴子曾经见过她。

晴子负隅顽抗，称她之前就见过店员打扮成女仆出来，但这反而进一步证明她就是犯人。原来，案发的当天是女仆咖啡店营业首日，店员在中午来到街上发传单，之后因附近发生了杀人案，店员很快辞职了。晴子只可能在案发前后的小段时间内见过女仆装扮的店员，她在公园的说法绝对是伪证。

晴子承认了罪行，佐藤的推理准确无误。晴子在高二时引发了一场事故导致他人死亡，川岛根据事件信息编写了这次试镜的剧本。不过，他不知道引起事件的女生就是晴子，他对晴子的赞赏纯粹出于"演技"，而晴子也聪明反被聪明误，杀害了完全无辜的导演不说，还让自己成了自己的目击证人……

大川俊道这次写得也像扇泽延男……在集集几乎都有反转的大背景下，大川一反常态，写了篇“证明题”，但效果显然不是很好。犯人开头的认罪再翻供就很牵强，看不出对自己脱罪有什么好处，从后续的审讯环节看，像是她自己有表演型人格，不演不舒服……柯南和佐藤断定犯人就是晴子有些奇怪，不过从观众视角来看也挺明显，接下来剧情的悬念就只剩下如何证明了。嫁祸给城野的手法和不在场证明都是能一眼看穿的平庸诡计，最后的锁定真凶环节则是本案最大的槽点，钓鱼让犯人说漏嘴有多套路且不论，证据也太凑巧了，完全依靠女仆店员第一天上班这个最后才冒出来的设定，如果她是老店员岂不是无法断案？在证明题最重要的环节处理却最敷衍，严重破坏了观感。目前来看审讯室系列的整体质量还是不如盯梢系列，看之后有没有好编剧来救一手。