摘要:2025年韩影《无可奈何》太猛了,青龙奖12提6中,把大奖拿了个遍。
文┃小夏
编辑┃叙言
2025年韩影《无可奈何》太猛了,青龙奖12提6中,把大奖拿了个遍。
这部朴赞郁筹备17年的片子,讲了个听着离谱的故事,中年男人万洙失业后,为了抢个工作机会,居然接连杀了三个竞争对手。
本来觉得这设定太夸张,但看完才发现,荒诞背后全是扎心的现实。
万洙的杀人动机说出来有点可笑就为保住美式房子、老婆的网球课、孩子的钢琴课。
这些在咱们看来可能是“锦上添花”的东西,在他眼里却是“死活不能丢”的体面。
他第一次杀人时慌得不行,枪裹了一层又一层布,结果被对方当成伸手问好。
枪响了人还没死,他扔下一堆物证就想跑。
第二次杀人时,他还得拿手挡住对方的脸,不敢直视。
直到第三次,他拔掉自己坏牙,溅了一脸血,才露出满意的笑。
这哪是杀手,更像个被焦虑逼疯的“窝囊废”。
韩国现在的就业环境确实愁人,中年失业者再就业平均要等14个月,传统行业裁员一波接一波。
万洙在造纸厂干了25年都能被裁,换成谁都慌。
但他没像现实里很多人那样去跑外卖、做保安,反而选了最极端的路。
互助会导师一句“我失业是无可奈何”,成了他的精神麻药,让他觉得“这世界本就不合理,我为啥要守规则”。
仔细看就会发现,万洙杀的根本不是竞争对手,全是“平行世界的自己”。
第一个死者是个自暴自弃的前中层,整天在家摆烂,嘴里还念叨“我是专家,搬不动箱子”。
这话多像万洙心里的自己放不下所谓的“专家尊严”,宁愿走歪路也不愿妥协。
第二个死者在鞋店打工,每天累死累活养家。
这是万洙最不屑的“苟活”状态,觉得太不体面。
第三个死者虽然有工作,却干着牛马不如的活,随时可能被替代,这又是万洙最害怕的未来。
他杀的不是别人,是自己绝不想要的三种人生。
韩国中产这几年日子不好过,阶层滑落的速度越来越快。
以前觉得“中产”是稳了,现在才发现是“风一吹就倒”。
万洙把工作当成了阶层标签,丢了工作就像丢了魂,这种执念把他逼上了绝路。
电影里有个很妙的细节,万洙总穿着园丁服作案。
他不光给家里的盆栽修剪枝叶,连人生都在“精心修剪”高中毕业靠远程教育拿本科,戒掉酗酒的毛病,在厂里拼到“最佳造纸人”。
他以为只要按这套规则走,就能永远待在“温室”里。
可现实是,消费主义早就给“美好生活”画了个框,网飞会员、网球课、钢琴课,这些本不是必需的东西,却成了“中产标配”。
就像福柯说的规训,看不见摸不着却把人捆得死死的。
万洙从“修剪自己”到“修剪别人”,不过是被这套规训逼疯后的反噬。
对比朴赞郁以前的“复仇三部曲”,这部片子更绝望。
以前的主角还会反抗,万洙却连反抗的念头都没有,只想赶紧回到那个“规训温室”里。
赢了工作输了什么电影结尾挺讽刺的,万洙终于拿到了那个梦寐以求的offer。
但空旷的车间里只有他一个人,敲打着纸张,周围全是冷冰冰的机器。
他是赢了工作,却成了更大“钢铁温室”里的囚徒。
这部电影不是要批判万洙,而是要让我们看清那个把人逼到角落的体系。
当“体面”成了必须用命守护的东西,当人生价值只剩“工作”这一个标准,再荒诞的事都可能发生。
青龙奖给它的颁奖词是“时代焦虑的镜像”,确实没说错。
《无可奈何》最扎心的地方在于,它讲的不是某个国家的故事,而是全球中产都在面临的困境。
我们或许不会像万洙那样极端,但谁没为“保住体面”慌过神?这部片子就像一面镜子,照出了我们心里那份不敢言说的“无可奈何”。
声明:本文内容均是根据权威材料,结合个人观点撰写的原创内容,辛苦各位看官支持,请知悉。
来源:澜史志一点号