摘要：**"十年合约换十年青春，这样的买卖谁来做？"**当CBX小分队第六次在法庭上败诉，这条炸裂韩娱圈的新闻瞬间撕开了偶像产业的遮羞布。SM娱乐用一纸"3年缩短合约"的糖衣炮弹，换走了三位顶流成员未来10%的个人收入——这场看似平息的战争，背后竟是整个韩娱产业对艺

**"十年合约换十年青春，这样的买卖谁来做？"**当CBX小分队第六次在法庭上败诉，这条炸裂韩娱圈的新闻瞬间撕开了偶像产业的遮羞布。SM娱乐用一纸"3年缩短合约"的糖衣炮弹，换走了三位顶流成员未来10%的个人收入——这场看似平息的战争，背后竟是整个韩娱产业对艺人血肉的饕餮盛宴。

霸王条款：13年长合约的吸血逻辑

翻开SM与CBX的"6·18协议"，条款中的魔鬼细节令人窒息。表面上SM让步将合约从5年缩短至3年，实则通过"承认原合约效力"的条款，继续掌控艺人职业生涯的命脉。更讽刺的是，即便三人自立门户成立INB100厂牌，仍要每月向SM上贡个人收入10%——这相当于给前东家打一辈子工。

这种"离巢仍需吸血"的模式，正是韩娱著名的"奴隶合约"变种。从2009年东方神起诉讼暴露的13年长约，到如今SM用"缩短期限"掩盖分成霸权，资本的游戏规则从未改变。

情怀手术刀：一场精心设计的记忆篡改

当SM释出张艺兴吴世勋"WE ARE ONE"合体照时，粉丝发现所有物料都精准剔除了CBX的痕迹。这种"选择性怀旧"堪称教科书级公关：既用完整体概念刺激消费，又避免为"叛逃者"增加曝光。

更诛心的是那本引爆全网的台历，SM刻意选在CBX第六次败诉当日发布，用13周年纪念周边完成对粉丝认知的"格式化"。正如网友所说："这不是周边，是给集体记忆做切除手术的手术刀。"

沉默的大多数：粉丝经济的残酷献祭

超话里10万条讨论背后，藏着粉丝群体的认知撕裂。有人连夜制作台历设计提案，有人则质问："购买力究竟是在救偶像，还是在给资本递刀？"这种矛盾恰如韩国劳资专家李政宪所言："当粉丝为情怀买单时，他们也在为压迫偶像的体系输血。"

CBX案暴露的不仅是合约纠纷，更是整个偶像产业的畸形生态。当资本把青春明码标价，把梦想做成期货，或许我们真正该思考的是：为什么13年过去了，站在被告席上的始终是艺人，而不是这个吃人的系统？

追星不应成为斯德哥尔摩综合征的温床。下一次为偶像打榜前，不妨先问问：我们疯狂守护的，究竟是活生生的人，还是资本精心编织的楚门世界？

来源：耕行