摘要：“不会吧？尾田也开始‘借鉴’了？”《海贼王》1163话刚刚更新不久，眼尖的漫迷们就发现了一个惊人的事实——这一话中出现的“巨人契约”设定与《进击的巨人》中的巨人设定有着惊人的相似。
一张对比图在动漫圈炸开锅，两大神作疑似“撞车”，网友热议：是致敬还是抄袭？
“不会吧？尾田也开始‘借鉴’了？”《海贼王》1163话刚刚更新不久，眼尖的漫迷们就发现了一个惊人的事实——这一话中出现的“巨人契约”设定与《进击的巨人》中的巨人设定有着惊人的相似。
一时间，动漫论坛炸开了锅，粉丝们分成两派吵得不可开交。一位自称10年资深漫迷的网友甚至列出了“十大铁证”，直指《海贼王》照搬《进击的巨人》。
01 炸裂的1163话，铁证如山还是牵强附会？
在《海贼王》1163话中，我们看到了一个令人震惊的场景——伊姆大人展示了一种名为“巨人契约”的能力，能够操控甚至转化特定血脉的强者。
根据NGA网友的解读，伊姆在神之谷一战中“反手把最强的转化了”，这种操控他人的能力瞬间让漫迷们联想到了《进击的巨人》中始祖巨人的坐标之力。
那位列出“十大铁证”的资深漫迷这样写道：“当你把两部作品的关键设定并置时，相似度之高让人无法忽视。”
他列举的证据包括：能力发动条件、被控制者的表现、血脉的重要性、契约的签订方式等十个方面几乎如出一辙。
尤其引人注目的是，铁证中指出《进击的巨人》中尤弥尔与大地恶魔签下契约，而《海贼王》1163话中伊姆与“巨人契约”的关系也呈现出类似的模式。
02 巨人的身影，相似度到底有多高？
说到《进击的巨人》，我们不得不提及其独创的巨人设定。在谏山创的笔下，巨人世界观的构建堪称完美。
人类始祖尤弥尔与大地恶魔签下契约，获得巨人之力。她死后将自己的力量分成了九部分，化为了九大巨人。这些巨人各具特色，有着不同的能力。
其中，始祖巨人的能力尤为特别——拥有“坐标之力”就可以号令所有无垢巨人。这种通过特定条件控制他人的能力，与1163话中伊姆的能力确实有异曲同工之妙。
而《进击的巨人》中，艾伦继承的正是始祖巨人的能力，是九大巨人中能力最强的一类，这也是为什么他成为各方争夺的对象。
03 历史的重演？海贼王多年前就曾被指控抄袭
这并非是《海贼王》第一次陷入抄袭风波。早在2014年，日本最大的论坛2CH就曾出现一篇名为《海贼王抄袭的铁证！》的帖子。
里面给出了一系列《海贼王》抄袭迪斯尼以及蒂姆·波顿作品的对比图片，从迪斯尼1989年的《小美人鱼》到1992年的《阿拉丁神灯》均有涵盖。
不过当时很多海贼迷认为这更像是尾田对经典作品的致敬，而非无耻的抄袭。一位360doc的网友在当时就表示：“小编我相信尾田只是对这些伟大作品的致敬，而不是无耻的抄袭。”
更有一位网友直言不讳地指出：“《海贼王》连载到今天，形形色色的主角配角酱油男已经数不胜数了，而且尾田给了我们一个宏大的世界设定，这部漫画有哭有笑，除了爱情什么情都有，如果这些角色全让尾田来原创的话，这是一个不可能完成的任务。”
04 不只是海贼，国产动漫的抄袭风波
说到抄袭，其实国产动漫在这方面也是风波不断。不少国产动画都曾被指控抄袭《海贼王》及其他日本知名动漫。
《钢甲小龙侠》就直接把《海贼王》的一些设定抄过来，比如恶魔果实。结果这部动漫直接被0分处理。
而《星游记》则能看出很多海贼王的影子，其中的彩虹石设定，很难说和恶魔果实无关。但有趣的是，这部动漫依然被不少人称为神作，关于它是否抄袭的争论至今众说纷纭。
2017年，界面新闻发布了一份动漫产业315报告，直接指出了国产动画的“六宗罪”，其中第一宗罪就是“抄袭之风，屡禁不止”。
从2006年的《象棋王》抄袭《棋魂》、《游戏王》，到《大嘴巴嘟嘟》剽窃《蜡笔小新》，再到《汽车人总动员》抄袭迪士尼的《赛车总动员》，国产动画的抄袭案例可谓层出不穷。
05 法律怎么说？抄袭与借鉴的界限
在法律上，抄袭与借鉴之间的界限到底在哪里？2018年，一起关于《海贼王》的侵权案件或许能给我们一些启示。
因认为《梦想海贼王》手机卡牌游戏未经许可使用了《海贼王》动画片中214个动画角色美术作品及部分原创角色对应的剧情，东映动画和万代南梦宫将北京有爱互娱科技有限公司诉至法院。
最终，法院判决有爱公司赔偿东映动画经济损失300万元。
在这一案件中，法院认为“有爱公司未经许可，通过信息网络运营的《梦想海贼王》游戏中所用的214个角色形象以及阿碧斯等7个原创角色简介，是对《海贼王》动画角色形象以及对应人物剧情这部分内容的再创作”，属于侵权行为。
那么，《海贼王》1163话是否也构成了这种法律意义上的侵权呢？恐怕很难认定，因为著作权法不保护创意，只保护具体表达。
06 粉丝怒了，两极分化的反应
对于这次的“抄袭风波”，粉丝们的反应可谓是两极分化。
“神作之间互相致敬能算抄袭吗？”一位网友在PTT上评论道，“开始觉得这种非纯战力的作品，很多都是对JOJO的拙劣模仿”。
另一位网友则持不同看法：“海贼这样就变成，战力崩了，赶快抓个能力救，能力崩了，又赶快用战力压过去，两边都在崩，看了是一个烦”。
在NGA论坛上，网友们则更关注1163话中能力的具体设定。一位网友认为：“伊姆是机制怪”，类似于《进击的巨人》中的某些特殊巨人。
还有网友尝试解析能力规则：“搞错了吧，没吃恶魔果实才可能会被支配，洛克斯是没吃果实的，他的家族亲戚也肯定没吃”。
07 命运的巧合，两部作品的相似之路
有趣的是，《进击的巨人》和《海贼王》在成长道路上也有一些相似的经历。
《进击的巨人》是近年来唯一能抗衡三大民工漫死火海（《死神》《火影忍者》《海贼王》）的漫画，其卷均销量达到历史第五。
而《海贼王》更是创造了神话，至今全球销量已突破3亿6000万册，是《进击的巨人》的十多倍。
在创作理念上，两位作者也有着相似之处。谏山创在开始连载时，就已经把整个故事脉络全部铺好，而尾田荣一郎也是如此，早在20年前就想好了《海贼王》的结尾。
一位网友评价道：“如果真如wt（尾田荣一郎）所说，之后这场战争真能达到整部漫画最高点，且将人鱼岛、冰火岛、德雷斯罗萨、蛋糕岛、和之国全部串起来一起为这场大战叙事。那么别说《巨人》，我觉得至少100年内无后人。”
08 究竟是抄袭还是致敬？
在动漫界，抄袭与致敬的界限一直都很模糊。那么，我们该如何区分二者呢？
致敬是对经典作品的肯定和赞赏，它会在作品中加入让读者联想到原作的元素，但同时会加入自己的创新和转变。
而抄袭则是直接照搬他人的创意，没有自己的创新，试图用他人的智慧成果来替代自己的创作。
从《进击的巨人》到《海贼王》，从迪士尼到日本动漫，整个动漫界其实就是一个巨大的创意熔炉，你中有我，我中有你。
就像一位网友在讨论《海贼王》是否抄袭迪士尼时所说的：“《海贼王》中的确有很多可以找到原型的角色，但是这能说明什么问题呢？”
09 创意枯竭，还是行业通病？
事实上，整个动漫产业都面临着创意枯竭的问题。一面是惊人的点击量，一面又是观众对抄袭现象的吐槽。
《全职高手》开播仅仅24小时，就创下了点击过亿的历史记录，却同样陷入了“抄袭门”。
一方面，创作者面临着巨大的压力，需要不断产出新的内容；另一方面，真正全新的创意越来越少，这就导致了不少创作者开始在经典作品中寻找灵感。
一位业内人士指出：“在资本挟持下，愿意坚持爬格子搞原创的动画人越来越少了，抄袭成了通向金钱最好的捷径。”
10 未来何去何从，动漫创作的出路在何方？
那么，面对创意重复的困境，动漫创作的出路又在何方呢？
也许《大圣归来》和《大鱼海棠》能给我们一些启示。这两部作品都在学习国外先进经验的同时，努力保留自己的特色。
真正的中国风，绝不仅仅是中国制造，也不是中国传统元素的堆砌。相较之下，运用中国传统故事技法，传递中国式智慧，显得更加重要。
同样地，对于日本动漫来说，在经历了数十年的发展后，如何在不重复他人的前提下继续创新，也是一个重要的课题。
毕竟，就连《进击的巨人》也曾被指“饱受争议”，但这并不妨碍它成为一部公认的神作。
就在网友为这两部作品吵得不可开交时，一位漫迷的评论或许道出了真谛：“伟大的作品总是相似的，而平庸的作品各有各的平庸。”
无论是《海贼王》还是《进击的巨人》，都给我们带来了无数感动和思考。或许，我们更应该关注的是作品本身的价值，而非它们之间的相似度。
看了上面的分析，你是站哪一边呢？觉得是“抄袭”还是“致敬”？或者你也有自己的独到见解？欢迎在评论区分享你的观点，点赞关注我们，更多动漫深度解析等你来看！我是漫漫，关注我带你解锁更多动漫资讯！
来源：泽北荣治