摘要：继全智贤的《暴风圈》因涉嫌抹黑中国引发热议后，林允儿主演的《暴君的主厨》也陷入了舆论漩涡。

韩国影视圈最近有点不太平。

继全智贤的《暴风圈》因涉嫌抹黑中国引发热议后，林允儿主演的《暴君的主厨》也陷入了舆论漩涡。

这部穿越美食剧本该是轻松愉快的题材，却因为剧情设计问题让不少观众皱起了眉头。

《暴君的主厝》讲述了一位现代法国料理冠军厨师穿越到古代朝鲜的故事。

女主凭借现代厨艺征服了朝鲜国王，成为宫廷总厨。

问题出在剧中"明朝使者来访"这条故事线上。

剧中设定明朝使者要求朝鲜进贡银两，朝鲜国王不愿意，提出用厨艺比拼来决定进贡数量。

这个设定本身就挺离谱的，那就是一个宗属国怎么能用做菜来跟宗主国谈条件？

更让人在意的是比赛细节的设计。

第一轮比赛中，明朝女厨师被设定为偷取朝鲜的辣椒食材，最后因违规而输掉比赛。

第二轮做对方国家特色菜，女主轻松做出北京烤鸭，而明朝厨师做朝鲜菜却需要在朝鲜学习五年。

第三轮煮汤环节，朝鲜的人参鸡汤战胜了明朝的佛跳墙。

整个比拼过程中，明朝使者被塑造成贪婪傲慢的反派形象，最后甚至被朝鲜国王用头槌教训。

剧中还出现了一位朝鲜发明家，不仅发明了爆米花机，还会驾驶飞机。

这些情节设计确实容易让观众产生不适感。

除了故事内容，这部剧在制作细节上也出了纰漏。

剧中出现的汉字书法条幅把"太平圣代"写成了"太平盛大"。

这种基础性错误反映出制作方对文化细节的不够重视。

值得一提的是，这已经不是韩剧第一次引发类似争议了。

2021年的《朝鲜驱魔师》因为抄袭造型设计、篡改历史设定，遭到韩国本国观众的强烈反对。

当时有15万韩国民众请愿叫停该剧，最终这部投资320亿韩元的作品被迫停播，成为韩国首部零广告商的电视剧。

从观众反应来看，无论是中国观众还是韩国观众，对这类问题都保持着清醒的态度。

《暴君的主厨》在豆瓣等平台的评分明显受到影响，不少原本期待林允儿新作的观众也表示失望。

影视作品当然可以有艺术虚构和戏剧化处理。

穿越剧本身就不是严肃历史题材，娱乐性和想象力是这类作品的重要特点。

但虚构创作和尊重历史文化并不矛盾。

当一部作品涉及到多国历史文化时，更需要谨慎对待，尤其是在塑造历史人物和国家形象时。

问题的核心不在于拍了一个什么样的故事，而在于如何呈现不同文化之间的关系。

如果为了突出本国角色的正面形象，刻意贬低或丑化其他国家，这种创作思路本身就有问题。

TVN作为韩国知名制作公司，出品过《请回答1988》《鬼怪》《黑暗荣耀》等优质作品。

《暴君的主厨》在制作水准上其实并不差，演员表演和画面质量都在线。

但正因如此，这些剧情设计上的问题才更让人觉得可惜。

好的制作资源没有用在刀刃上，反而因为剧本问题影响了作品的整体评价。

随着国际文化交流日益频繁，观众对影视作品的判断力也在不断提升。

不管是哪个国家的观众，都希望看到真诚用心的作品，而不是夹带私货的内容。

《暴君的主厨》和《暴风圈》的遭遇说明，市场和观众的眼睛是雪亮的。

那些试图通过贬低他国来抬高自己的做法，最终只会搬起石头砸自己的脚。

从长远来看，影视作品要想真正走向国际市场，赢得更广泛的观众认可，核心还是要靠内容质量和文化尊重。

无论是韩剧、美剧还是其他国家的作品，都应该在创作时保持基本的文化敏感度和尊重态度。

只有这样，才能创作出真正优秀的、经得起时间考验的作品。

希望未来的影视创作能够更加理性和成熟，让观众享受到纯粹的艺术体验。

文化交流应该建立在相互尊重的基础上，这样才能走得更远。

来源：聆听史纪