摘要：THE B称The Boyz应援棒已完成设计权登记，指控QWER应援棒存在设计抄袭。而QWER粉丝团“Rock Crab”反驳称扩音器是大众通用设计，任何团体都不能独占该创意。

这算抄袭吗？

近日，韩国男子组合The Boyz与女子乐队QWER的粉丝因双方应援棒设计雷同展开了激烈的争吵。双方经纪公司尝试进行协商调解未果，导致矛盾进一步激化。

QWER在结束世界巡演后推出官方应援棒，The Boyz粉丝团“THE B”指出QWER应援棒的设计与The Boyz于2021年推出的应援棒造型极为相似。

THE B称The Boyz应援棒已完成设计权登记，指控QWER应援棒存在设计抄袭。而QWER粉丝团“Rock Crab”反驳称扩音器是大众通用设计，任何团体都不能独占该创意。

争议期间，双方粉丝出现扒出对方成员过往经历进行贬损等行为，促使QWER方面对恶意帖文采取刑事控告措施。

伴随着争议愈演愈烈，The Boyz所属经纪公司One Hundred于25日发表声明称：“就近期The Boyz官方应援棒与QWER应援棒设计相似性引发的粉丝困惑与不便，我们深表理解”、“在知悉该问题后，我们持续与QWER方面进行磋商并提出设计修改等要求，但最终未能达成共识”。

One Hundred在声明中强调：“对于未能及时应对争议深表歉意，我方将联合相关机构采取包括法律程序在内的所有必要措施，坚决防止类似事件重演。”

对此，QWER所属经纪公司Y3娱乐也于同日发表声明：“我方始终与One Hundred保持着建设性对话，对对方突然宣布采取法律手段深表遗憾”、“QWER官方应援棒在设计及著作权层面均不存在任何问题，已多次通过律师进行法律审查并获得权威解释，确认不构成包括著作权侵权在内的任何违法行为”。

尽管法律层面可能不构成侵权，但舆论普遍认为Y3娱乐的行为违背行业道德。

K-pop应援文化中，应援棒争议向来敏感。作为粉丝群体身份认同的象征，维护应援棒的独特性是数十年来的行业共识。

偶像应援棒通常是在手柄上方设置象征物，并通过不同设计与颜色区分。虽然最基础的圆球造型难免会撞款，但特殊形状造型向来会被自觉规避。比如BIGBANG的王冠、BLACKPINK的锤子、GOT7的飞鸟，这些都成了他们的独家标志。因此THE BOYZ使用的扩声器造型也早已被看做是他们的专属。

韩国网友们表示：“QWER成员之前不是做网红的吗？干脆用直播的星星气球或者键盘键帽造型做应援棒呗”、“既然入了偶像圈就要遵守偶像圈的规则”、“扩音器造型应援棒除了THE BOYZ还有哪个团在用？THE BOYZ的扩音器应援棒知名度挺好的”、“明知道撞了设计还硬要推进，明知故犯真让人火大”、“QWER不是之前自导自演泼漆门那个团体吗？太喜欢炒作了”、“之前有应援棒名字重复的都主动改名了，她们这种抄袭了90%的竟然还理直气壮”……

值得注意的是，The Boyz与QWER均将出席28日在首尔举办的音乐节，希望这场应援棒大战不要演变成粉丝们的线下斗争。

来源：娱乐女计