摘要：先说视觉上的，剧里出现了一个所谓的中国城市大连，但呈现出来的景象，完全是贫民窟或者城中村的样子。

编辑|影子红了

文|影子红了

近日，一部由全智贤担纲主演的韩剧《暴风圈》，在国内掀起了一阵腥风血雨。

其实引起这场风波的不是一两个镜头的问题，而是一套精心编排的、系统性的冒犯组合拳。

极目新闻：在中国引起争议后，全智贤经纪公司首次发声

先说视觉上的，剧里出现了一个所谓的中国城市大连，但呈现出来的景象，完全是贫民窟或者城中村的样子。

制作方还特意给这些场景加上了阴暗的色调滤镜，好像在刻意渲染一种压抑和落后的氛围。

更有意思的是，后来大家发现，这所谓的“大连”，压根就不是在中国实地取的景。

除了空间上的歪曲，符号上的暗示也用得炉火纯青，一块红底黄星图案的地毯赫然出现在画面中，意图不言而喻。

更普遍的操作是，剧中的反派角色，绝大多数都被设定为讲中文的人，这种安排，很难不让人产生负面联想。

如果说视觉上的操作还算含蓄，那台词和剧情就直接多了，剧中一句台词，竟然直接抛出了一个关于“中国偏好战争”的提问，把暗示变成了明晃晃的指责。

最让人瞠目结舌的，是对文化的挪用，全智贤扮演的角色用中文朗诵了一首地道的中国古诗，这本没什么。

可转头，剧情字幕却把这首诗的作者，标注成了一位朝鲜时代的诗人。

这种行为，在很多人看来，已经不是简单的错误，而是试图将中国的诗歌与汉字文化据为己有的企图。

难怪中国官媒《人民文娱》都下场批评，直指这部剧在“夹带私货”，这从侧面说明，大家普遍认为这些争议点并非偶然。

当争议传回韩国，那边的反应更是精彩，简直是一出舆论场现形记，先跳出来的是一位叫徐敬德的教授，他是韩国诚信女子大学的。

这位教授先是承认，剧里确实存在可能冒犯中国的内容，姿态摆得挺好。

可话锋一转，他立马把矛头指向了中国网民，指责他们非法观看韩剧，认为这才是问题的关键。

一下子，剧集创作的责任被他巧妙地转移了。

了解这位教授的人都知道，他过往就频繁介入中韩之间的文化归属权争论，可以说是这方面的“老手”了。

许多人分析，他这次发言，很大程度上还是为了博取个人关注和网络流量，把公共事件当成了自己的秀场。

紧接着，超过30家韩国小型媒体蜂拥而上，迅速跟进并放大了徐教授的言论，对他们来说，这就是热点，就是话题度，至于真相和后果，似乎没那么重要。

然而真正有影响力的韩国三大主流电视台媒体，却对此事集体沉默。

他们显然有更深层次的考量，那就是担心这起事件会影响到“韩流”文化产品进入中国市场的前景，在商业利益和民族情绪的博弈中，他们选择了观望。

这种舆论场的分裂，非但没能平息风波，反而火上浇油，那些跟风炒作的小媒体，后来发现没什么权威支持，又纷纷删除了相关文章。

而他们提出的“剧没在中国上映，所以中国观众无权批评”这种论调，因其逻辑上的荒谬，更是进一步激化了矛盾。

最终这把火还是烧到了主演全智贤自己身上，并迅速蔓延到了国际市场。

全智贤本人原本的策略很明确，就是保持沉默，想等风头过去，冷处理。

但在教授和媒体的轮番炒作下，她被强行推到了舆论的风口浪尖，个人形象被动地卷入了这场风暴，冷处理策略彻底失效。

商业上的反噬来得又快又猛，一些与全智贤合作的品牌方，迅速采取了行动，在其官方社交媒体上清空了与她相关的内容。

更严重的是，抵制情绪开始全球化蔓延，人们发现，对《暴风圈》感到愤怒的，远不止中国的观众。

报道显示，来自日本、越南，甚至伊拉克和阿拉伯地区的观众，都加入了抵制的行列，这场抵制浪潮，最终还是演变成了一场国际性的品牌与文化声誉危机。

在全球互联的今天，任何对其他文化的轻视与歪曲，都可能被置于显微镜下审视，最终付出的代价，将远超你的想象。尊重与理解，才是文化产品跨越国界、真正赢得人心的唯一通行证。

来源：影子红了