摘要：9月25日，因涉嫌侵吞自家经纪公司资金高达43亿韩元（约合人民币2300万元）的演员黄正音，在一审中被判处有期徒刑2年、缓刑4年。宣判瞬间，这位曾主演多部热门影视剧的女星当庭落泪，场面颇具戏剧性。

9月25日，因涉嫌侵吞自家经纪公司资金高达43亿韩元（约合人民币2300万元）的演员黄正音，在一审中被判处有期徒刑2年、缓刑4年。宣判瞬间，这位曾主演多部热门影视剧的女星当庭落泪，场面颇具戏剧性。

根据当天的判决，黄正音虽犯下侵吞罪，但法庭综合考虑其“全额退款”“承认所有罪行”“初犯”等因素，最终决定缓刑。法官任载南直言：“涉案金额巨大，罪责不轻”，尤其指出大部分资金被用于“投机性虚拟货币投资和个人高价消费”，这一细节让案件性质更显尖锐。

案情披露，黄正音涉案的经纪公司实为“一人作坊”——公司100%股份由她持有，旗下艺人也仅她一人。这种“自己当老板又当员工”的模式，成了资金转移的温床。

2022年7月，黄正音先以公司名义贷款7亿韩元，随后以“临时支出”为名将款项转入个人账户。此后数月，她通过类似操作累计13次提取公司资金43.6亿韩元，其中42亿韩元被投入虚拟货币市场，其余用于缴纳个人财产税。这种“借公司壳玩资本”的操作，被网友调侃为“韭菜竟是我自己公司”。

黄正音方面曾解释称，侵吞动机是“受周围人怂恿，想通过投资虚拟货币壮大公司”。然而，币圈高风险特性让这笔巨款大概率血本无归。讽刺的是，真正救她的并非投资眼光，而是“退赃速度”——今年5月至6月，她火速全额退还资金，成为法院减轻处罚的关键。

对此，韩国舆论反应两极。有人认为：“全额退款+初犯，缓刑合乎法理”；但更多声音质疑：“若换作普通人，还能‘泪洒法庭’了事？”“眼泪是为悔恨还是为侥幸？”而演艺圈人士更担忧：此类案件恐助长“明星特权”印象，削弱法律公信力。

尽管法庭强调“此类侵吞未直接损害他人”，但韩国网友显然不买账。在韩国社会对财阀经济犯罪日益敏感的当下，此案再度触发关于“司法是否对名人网开一面”的争论。尤其对比此前多名企业家因类似金额获实刑的案例，黄正音的缓刑显得格外扎眼。

如今，判决虽定，争议未休。一场由虚拟货币投机引发的闹剧，最终以法庭上的泪水暂告段落。但留给行业的思考仍在继续：当明星光环与资本游戏交织，法律底线该如何坚守？或许，黄正音的眼泪，真正该浇醒的是整个行业的侥幸心理。

来源：韩娱明星趣闻