摘要：你可以用作品圈粉，但如果作品里夹带不尊重，那就等于亲手推开观众。

最近娱乐圈的风口浪尖，

本来是全智贤在《暴风圈》里的一句台词，

把大家的注意力牢牢抓住了。

结果没想到，林允儿也“中招”了。

事情是这样的：

官媒前排点名批评韩剧夹带私货，

除了《暴风圈》，还提到了林允儿主演的《暴君的主厨》。

可惜大多数人光顾着围攻全智贤，对林允儿这边关注还不够。

于是网友们说：“以后不要来中国捞金了。”

一、林允儿的“巧合操作”

先说证据链。

《暴君的主厨》刚播出时，

林允儿本人非常卖力，社交媒体连发剧照。

就在官媒前脚点名批评，

这部剧存在篡改历史、抹黑中国文化的问题时，

林允儿后脚就更新动态。

内容很简单：

几张剧照，配文是“我很喜欢”，

还点名了自己在剧里的角色名字。

这是不是“巧合”？

有人说可能是早就排好的宣传计划，自动发出；

但更多网友觉得，

这种“撞车”偏偏发生在最敏感的时候，就不太单纯了。

你明知道舆论点火了，还选择发剧照喊喜欢，这就是态度。

二、剧里的“文化偷窃”细节

林允儿演的《暴君的主厨》，

表面上是讲厨艺的故事，实际上问题不少。

道具里出现的“待令熟手”，这是明明白白的中文。

朝鲜宫廷厨师道具上刻汉字，这种设定合理吗？

剧里反复出现中国结饰品，本来是极具中国特色的文化符号，

结果堂而皇之摆在朝鲜场景里。

美食桥段更是雷点。

剧里设定明朝厨师多次被林允儿饰演的女厨师吊打，

不仅技不如人，还被拍成笨拙小丑的形象。

这就不是“合理艺术创作”的问题，而是有意无意在踩中国。

你可以说这是创作自由，

但在涉及历史与文化的题材上，夹带私货就是另一回事了。

三、韩娱的惯性问题

其实，全智贤和林允儿只是冰山一角。

近年来，韩剧里夹带文化私货的现象越来越频繁。

不是偷中国元素，就是篡改历史背景。

最典型的就是：

一边大量使用中国文化元素（文字、饰品、服饰、美食），

来增加剧的东方质感；

一边把中国相关的角色设定成弱化、笨拙甚至负面的形象，

衬托韩国角色的聪明与优越。

这种“又想借，又想踩”的操作，

不仅是文化输出，更有点文化入侵的意味。

而林允儿、全智贤作为主演，

愿不愿意接戏、是否看过剧本，这些都值得追问。

毕竟，她们不是无名小卒，完全可以决定要不要参演。

四、林允儿的态度，比全智贤更“明显”

全智贤面对争议，选择沉默，不回应、不道歉，

反倒是各大代言纷纷下架。

林允儿的态度则更直接：

继续发剧照，继续宣传，丝毫没有收敛。

这就让人很难接受了。

你要说全智贤是“避而不谈”，

林允儿更像是“正面顶上去”。

而且更讽刺的是，林允儿马上还要来中国开见面会，

宣传海报上用的就是《暴君的主厨》剧照。

你说这算不算“挑衅”？

五、网友的质疑：吃红利又翻脸

很多网友的愤怒点就在于：林允儿在中国捞金多年，

代言、综艺、见面会没少来，

还经常展示“会说中文”“喜欢中国粉丝”的人设。

结果到关键时刻，面对剧集争议，不仅不避嫌，还加码宣传。

这就是赤裸裸的：吃红利的时候笑脸相迎，

真正涉及立场的时候掉头就走。

这种“双面操作”，让不少粉丝寒心。

人民文娱的点评已经说得很明白：

违背真实的创作，即便噱头再大、投资再多，也掩盖不了动机。

没有尊重的演绎，再高人气、再好人设，也终究会毁于一旦。

其实不仅是给林允儿，也是给整个韩娱产业敲响了警钟。

六、我的看法

说白了，林允儿的回应方式，比全智贤还要让人失望。

一个艺人接戏，或许有市场、资本、公司安排的压力，

但当你在争议点上发出“喜欢”的信号，就是摆明了和舆论对着干。

我觉得这件事，至少说明两点：

第一，韩娱圈已经习惯了这种夹带私货的套路，

不是无心犯错，而是有意为之。

第二，个别明星在中韩市场之间“投机取巧”，

既想在中国捞金，又不愿承担基本的尊重。

对于观众来说，最简单的方式就是：用脚投票。

不买票，不买代言，不去见面会。

不要觉得自己一个人的选择没用，市场是由每一个“个人”组成的。

这不是抵制娱乐八卦明星，而是抵制背后的文化操弄。

七、结尾

林允儿和全智贤，一个沉默，一个“顶上”。

但结果大概率一样：在中国的商业版图，将逐渐缩小。

毕竟，观众的记忆比资本更长久。

你可以用作品圈粉，但如果作品里夹带不尊重，那就等于亲手推开观众。

说到底，尊重是一切文化交流的底线。

谁越线，谁就得付出代价。

来源：一盅情怀