“精神病不是免死金牌”——叶舒华的微博，直接把#成都女子被害案#送上热搜巅峰！摘要：2025年5月28日凌晨，韩国女团(G)I-DLE成员叶舒华突然打破一年“潜水”状态，在微博上发长文为成都27岁王某雅的悲剧发声。这位平时以“佛系忙内”形象示人的中国台湾爱豆，这次却化身“暴风输出女战士”，一句“有病的人需要保护，没病的人没理由要牺牲”直接戳爆
2025年5月28日凌晨，韩国女团(G)I-DLE成员叶舒华突然打破一年“潜水”状态，在微博上发长文为成都27岁王某雅的悲剧发声。这位平时以“佛系忙内”形象示人的中国台湾爱豆，这次却化身“暴风输出女战士”，一句“有病的人需要保护，没病的人没理由要牺牲”直接戳爆舆论场。
叶舒华的发言堪称“娱乐圈罕见操作”——她不仅痛斥凶手以“精神分裂症”为借口逃避惩罚，还心疼受害者母亲“用尽全力保持理智”的悲情。要知道，这可是她时隔一年才更新的微博，宁愿打破“潜水”人设也要为正义摇旗呐喊！网友瞬间炸锅：“内娱爱豆学学！这才叫公众人物的社会责任感！”“软萌忙内秒变铁血战士，这波反差萌我嗑了！”
更绝的是，叶舒华并非“键盘侠式喊话”，而是精准打击法律漏洞。她犀利指出：“如果一个人能精准选择攻击对象、准备凶器，就不该轻易被精神病当作挡箭牌！”这番话直接戳中公众对“精神病免责”的集体焦虑，连官媒《法治日报》都下场讨论刑事责任认定标准。
案件回顾：一场“精神分裂”引发的血案 2024年6月9日，成都郫都区27岁王某雅在家门口被同小区35岁梁某某持刀杀害。案发时，梁某某不仅提前携带凶器、针对性骚扰受害者，行凶后还冷静就医、反驳警方询问，全程“行为艺术家”式操作。尽管检方以“故意杀人罪”起诉，但“部分刑事责任能力”的鉴定结果让受害者家属愤而申请二次精神鉴定，直呼：“精神病不能成为躲避刑罚的借口！”
更令人窒息的是，梁某某家属案发后长达近一年时间未主动联系受害者家属道歉，物业也因撤场逃避责任被推上风口浪尖。受害者80岁外婆那句“没想到白发人送黑发人”的哭诉，直接让全网泪崩。
“精神病免责”争议：法律漏洞还是公众误读？
此案之所以引爆热搜，核心在于“精神分裂症”与“刑事责任能力”的灰色地带。根据《刑法》第18条，精神病人犯罪需区分“完全无责任能力”“限制责任能力”和“完全责任能力”。但现实中，“部分责任能力”的鉴定标准常被质疑“事后诸葛亮”——凶手作案前毫无异常，事后却“恰好”被鉴定为精神病，难道这就是“先杀人后上车再买票”？
网友怒评：“挪威杀人魔布雷维克被判21年，我们这儿‘精神病人’就该减刑？！”更有法学专家科普：“部分刑事责任能力≠不用负责！但条款模糊，容易被钻空子。”
爱豆的微博有多顶流？
叶舒华的发声不仅带动#拒绝精神犯罪免责#话题阅读量破亿，还意外掀起了“爱豆社会责任”的全民讨论。有人翻出数据：近五年全国至少37起重大命案凶手称有精神疾病，但最终被判极刑的不足1/3；也有人提议参考“残疾人证公示制度”，对精神病人实施强制备案监管。
更离谱的是，有博主扒出梁某某案发前曾多次敲门滋扰，物业保安却视而不见，高龄保安的应急能力被网友调侃“不如隔壁王大爷练太极的反应快”。
八卦总结：爱豆的微博，不止是卖货 从“跳舞小妹”到“社会发声者”，叶舒华用一次微博更新证明：顶流的意义不在于有多少代言，而在于能为沉默的大多数发出多响亮的呼声。
这场“精神病免责”的舆论风暴，或许会成为未来法律改革的起点。至于梁某某最终能否被严惩？受害者家属能否讨回公道？我们只能拭目以待——毕竟，真正的“顶流”永远是公平与正义。
（PS：下次再有人说“爱豆只会唱跳”，记得甩这篇文给他看！毕竟，能推动社会进步的美貌，才是真正的“颜值正义”啊~）
来源：知南爱上网
