摘要：据《韩国时报》援引其姊妹刊物《韩国日报》的深度报道，过去十年间，K-pop演唱会门票价格几乎翻了一番，这无疑在粉丝群体中引爆了前所未有的强烈不满。
据《韩国时报》援引其姊妹刊物《韩国日报》的深度报道，过去十年间，K-pop演唱会门票价格几乎翻了一番，这无疑在粉丝群体中引爆了前所未有的强烈不满。
曾经，顶级偶像团体的演唱会最佳座位票价平均约为10万韩元（约合90美元）。
然而，令人咋舌的是，如今热门艺人的演唱会门票价格已普遍飙升至15万至25万韩元之间（约合102至170美元），这让无数追星族感到囊中羞涩。
这种戏剧性的价格飞涨在K-pop界可谓触目惊心。以全球现象级男团BTS为例，2017年他们在首尔举办的“THE WINGS TOUR”演唱会，最高票价为11万韩元。
然而，到了即将于今年四月开启的韩国系列演出，顶级座位的票价竟已高达26.4万韩元，短短几年间，涨幅令人咋舌。
即便是那些出道多年的老牌组合，也未能幸免于这股涨价潮。Super Junior在2016年“SUPER SHOW 6”世界巡演中，所有座位的票价均为11万韩元。
但到了即将于四月举行的“SUPER SHOW 10”，最靠近舞台的站票价格已飙升至19.8万韩元。
同样，女团APINK在2016年演唱会的站票仅为9.9万韩元，而其今年二月“The Origin: APINK”演出的VIP座位，价格已高达18.7万韩元。
放眼整个行业，与十年前相比，演唱会票价普遍上涨了约10万至15万韩元，这笔额外的开销对于许多年轻粉丝来说，无疑是一笔沉重的负担。
票价之所以如此疯狂飙升，很大程度上归因于一种名为“特权票”（premium tickets）的泛滥。
这些票价高昂的套餐，不仅包含了演唱会入场券，还捆绑了各种独家福利，比如演出前的“Sound Check”（彩排观看，提供更私密的体验），以及演出后的“Meet and Greet”（粉丝互动环节）。
尽管过去十年间的通货膨胀在一定程度上推高了成本，但经纪公司显然更倾向于依赖这些“特权票”来为高价寻找借口，因为它们承诺能让粉丝获得短暂的近距离互动，或是更贴近偶像的机会。
然而，这些“特权票”的捆绑销售模式，却引发了巨大的争议。
最令人无奈的是，这些所谓的“福利”如今常常成为前排座位的强制选项。
这意味着，那些仅仅想在最佳位置好好欣赏一场纯粹演出的粉丝，如果不想参与额外的互动环节，却别无选择，只能被迫购买这些价格不菲的“特权套餐”。这种“买一送一”甚至“买一强制送一”的模式，让许多粉丝感到被剥夺了选择权。
当然，也有部分粉丝认为，额外的接触机会确实物有所值。
一位粉丝就曾表示：“在Sound Check环节，你可以和歌手进行简短的交流，他们有时还会表演歌单上没有的歌曲，所以体验感和满意度都非常高。”
另一位粉丝也补充道：“这种近距离接触比粉丝签名会视野更好，比预期中更令人满意。”对于他们而言，多花一些钱换取与偶像更亲密的时刻，是值得的。
然而，对于大多数普通粉丝而言，这种经济压力是实实在在、不容忽视的。
一位粉丝无奈地抱怨道：“现在看两场演唱会就要花掉将近40万韩元，这几乎是我一个月的房租了。无论是否参与这些额外活动，经纪公司都应该降低基本票价，让更多人能够负担得起。”
这番话道出了许多粉丝的心声，也揭示了K-pop产业光鲜亮丽背后，普通粉丝所承受的经济重压。
批评者们直言不讳地指出，这种做法与其说是一种选择，不如说是一场赤裸裸的“强制推销”。
一位粉丝在社交媒体上写道：“我只是想买个好座位看演出，但最好的位置却必然捆绑Sound Check。如果你想近距离看到歌手，就不得不比以前付出更多，这简直是变相涨价！”
另一位粉丝则评论道：“我只想好好看演唱会，而不是被迫参加什么‘击掌会’（hi-touch）。把这些活动和特定座位捆绑销售，纯粹就是一种营销噱头，根本不顾及粉丝的真实需求。”
事实上，这种捆绑销售模式已经引发了不小的反弹。
去年十月，男团ENHYPEN就曾因将Sound Check与所有站票捆绑销售，并定价高达22万韩元而遭到粉丝们的强烈批评。
女团Le Sserafim在今年1月31日的演出中，其VIP座位（包含Sound Check或Meet and Greet其中一项，而非两者皆有）也定价19.8万韩元，同样引发了不小的争议。
值得一提的是，在某些情况下，消费者的压力确实能够带来改变。男团ONEWE的经纪公司RBW，在收到大量关于票价过高的投诉后，最近就将1月5日演唱会的VIP座位改成了普通内场座，票价也随之从18.9万韩元降至14.3万韩元。
这虽然只是个案，却也让粉丝们看到了一丝希望，或许通过持续的呼吁和抵制，能够促使经纪公司重新审视其定价策略，让K-pop演唱会回归其本质——一场纯粹的音乐盛宴。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
来源：世新杂谈