摘要：偶像团体ASTRO成员、顶流人气男星车银优卷入高额逃漏税风波，韩国国税厅已向其发出追税通知，金额高达200亿韩元以上（约合人民币9500万）。

韩国娱乐圈又爆出一桩足以震动行业的争议。

韩媒最新报道称，偶像团体ASTRO成员、顶流人气男星车银优卷入高额逃漏税风波，韩国国税厅已向其发出追税通知，

金额高达200亿韩元以上（约合人民币9500万）

。

由于数字过于惊人，甚至被形容为“演艺圈罕见等级”，消息曝光后迅速引发热议，粉丝圈与舆论场瞬间炸锅。

车银优一向以形象干净、口碑稳定著称，如今却突然被推上“税务风暴”的风口浪尖。

值得注意的是，这场争议并非临时爆发，而是早在他入伍前就已悄然展开。

报道指出，首尔地方国税厅相关部门在去年对车银优进行了强度较高的税务调查，调查进展在他去年7月入伍服役前后逐渐明朗。

从韩媒披露的信息来看，本案之所以引爆关注，关键点并不只是“追税金额大”，而是其模式与近几年韩国娱乐圈频繁出现的“节税争议套路”高度相似，也就是所谓的“一人公司/家族公司”节税结构。

简单来说，

一些艺人在仍隶属于原经纪公司的情况下，会额外成立一家由本人或家属挂名的公司

，再通过签署服务合约等方式，让部分收入流向这家新公司，从而在税务上产生不同的适用空间，达到降低税负的效果。

此次被点名的公司，正是由车银优母亲成立的“A公司”。

报道描述，A公司位于车银优本人与其所属经纪公司Fantagio之间，并与Fantagio签署了与演艺活动相关的支援服务合约。

由此一来，车银优的演艺收入可能在Fantagio、A公司以及车银优个人名下之间进行分流。

问题在于，韩国国税厅方面认为A公司并未提供足以匹配其收益的实际服务，因此质疑其只是账面存在的“空壳公司”，并非真正承担业务的实体。

韩国税务机关之所以对此高度敏感，是因为一旦被认定为“空壳公司”，就可能触及“实质课税”原则：表面上收入进入公司账户，但实质受益人仍是个人，那么税务机关便可能要求按个人所得重新计算税额。

尤其在韩国，

个人所得税最高税率可达45%

，而公司税率相对更低，差距可能达到

20个百分点以上

。

在这种背景下，A公司的存在就被怀疑是为了规避高税率，从而降低整体纳税成本。

此外，报道还提到一些引发争议的细节：例如A公司的登记地址被指位于江华岛较偏僻地区，外界质疑其是否符合演艺相关业务正常运作条件。

不仅如此，公司名下还登记多辆高价豪车，并将相关支出列为公司费用，但却难以提出与Fantagio现有服务明显不同、足够具体的业务证明。

正因这些因素叠加，韩国国税厅在完成对车银优及其母亲的调查后，

最终认定A公司取得的利益在实质上仍应归属于车银优本人，并据此估算其未缴税额超过200亿韩元，因此发出了追税通知

。

不过，车银优方面并不接受这一说法。

相关人士强调，A公司并非凭空出现的“税务工具”，而是基于现实考量而成立：过去Fantagio高层更迭频繁，为了确保艺人演艺活动的稳定性与管理连续性，家属才参与设立公司并实际投入管理工作。

同时，车银优方也强调A公司依法登记，具备“大众文化艺术企划业”资格，属于合法经营主体，不能简单被贴上“空壳公司”的标签。

事件发酵后，车银优所属经纪公司Fantagio也在22日迅速发布声明回应，表示案件涉及法律解释与适用争点，将依照合法程序积极说明并诚实配合调查，同时希望流程尽快完成。

Fantagio强调，目前争议核心仍集中在“由车银优母亲设立的法人是否属于实质课税对象”，相关认定尚未最终定案，外界不宜过早下结论。

声明最后补充，车银优未来仍将以国民身份诚实履行税务申报与法律义务。

对于公众而言，这起事件真正引发讨论的，或许不仅是车银优个人是否“逃税”，而是韩国娱乐产业长期存在的结构性问题：

艺人收入高、合约复杂、税务规划空间大，而“家族公司”模式一旦缺乏足够业务实质，就很容易在税务审查中成为高风险地带。

车银优目前正处于服役期间，这场追税风波会否进一步升级、是否会影响其形象与未来演艺活动，都仍有待税务机关最终结论以及后续程序走向来定夺。

来源：娱乐通缉令