摘要：从逼迫经纪人陪酒、拖欠工资，到被牵涉非法医疗行为、挪用公款以及在经纪人在场的情况下与男子发生关系等，相关爆料在韩国娱乐圈持续发酵。

韩国知名喜剧演员、综艺明星朴娜莱，近期接连陷入多起争议。

从逼迫经纪人陪酒、拖欠工资，到被牵涉非法医疗行为、挪用公款以及在经纪人在场的情况下与男子发生关系等

，相关爆料在韩国娱乐圈持续发酵。

然而，随着更多细节被揭开，

这起看似单向指控的事件，正在出现明显反转

。

事件的核心人物，是朴娜莱的前经纪人。此前，前经纪人指控朴娜莱在工作期间存在霸凌员工、语言羞辱等行为，并进一步爆料“打针阿姨”的相关传闻，使舆论迅速升温。

但近日，韩媒公开多项调查内容，对这名前经纪人的说法提出质疑，也让整起风波进入新阶段。

韩媒报道称，这起争议真正的焦点，在于是否构成法律层面的“职场霸凌”。

而围绕这一点，前经纪人的多次表态出现明显前后矛盾。

首先是在爆料来源问题上。媒体指出，前经纪人曾向媒体提供有关朴娜莱霸凌员工及非法医疗的线索，但在消息刚被报道时，却公开否认自己是爆料者。

直到后续有多名相关人士佐证，才改口承认曾向媒体提供资料。这一反复态度，直接削弱了其陈述的可信度。

其次是外界高度关注的“薪资纠纷”。

朴娜莱前经纪人曾表示，

双方约定月薪为500万韩元（约合人民币2.4万），但实际每月只领到300万韩元（约合人民币1.4万）

，并以此作为被不公平对待的证据。

然而韩媒调查发现，朴娜莱前经纪人对自身履历的描述本身就存在夸大嫌疑。

这位经纪人曾对外宣称拥有10年以上经纪人经验，但实际上，他在进入公司前并无正式经纪人背景。

根据调查资料，这名经纪人确实在2018年成立过娱乐相关公司，并以公司代表身份活动，但这并不等同于艺人经纪经验。

其进入公司时，仍属于新人级别，当时月薪约为170万韩元。随后转入朴娜莱成立的经纪公司后，薪资提升至约330万韩元，与其自称“资深经纪人应得高薪”的说法并不相符。

在“四大保险未投保”的指控上，事件同样出现了不同版本。

A某此前声称，多次要求公司为其投保未果，只能被迫以自由职业者身份工作。

但媒体披露，早在2024年9月，税务人员就曾明确询问A某，是选择“受雇收入”还是“事业所得”，并告知若选择受雇形式，就必须依法投保四大保险。

最终，朴娜莱经纪人本人选择了仅扣除3.3%税的“事业所得”方式，这在韩国通常被视为自由接案或个人承包形式，相关决定权并不在朴娜莱一方。

更具争议性的是，事件曝光后，税务人员在重新核查账目时发现，这名经纪人名下还拥有另一家个人法人公司，且朴娜莱部分广告代理费用，曾直接汇入该法人账户。

这一事实，与经纪人此前强调“并非自愿以自由职业者身份工作”的说法，形成明显冲突。

除了财务与雇佣关系的争议，所谓“非法医疗”的线索也再添变数。

前经纪人曾表示，自己收到涉嫌非法医疗、正接受调查的“打针阿姨”丈夫的多条信息，对方言辞焦急，不仅询问“接下来该怎么办”，

还提到“朴娜莱的电话已经两天打不通”

。

这一“失联”说法迅速引发外界猜测，但截至目前，朴娜莱方面并未对此作出公开回应。

整体来看，这起原本被外界视为单向“艺人霸凌员工”的事件，正在逐步演变为涉及雇佣关系认定、税务责任划分、爆料动机真实性等多重层面的复杂纠纷。

随着聊天记录、财务流向等细节不断曝光，舆论的立场也开始出现明显分化。

真相究竟站在哪一方，仍有待进一步理清。但可以确定的是，这场围绕朴娜莱展开的风波，已经远远超出娱乐八卦本身。

来源：娱乐通缉令