摘要：那么咱们内地的娱乐圈到底市场有多大呢？中国十亿多的网民，视频用户占了97.7%，电影、剧集、综艺代言全是增量市场。只要某位艺人或网红火了，好多资本都会抢着去抛橄榄枝。这就导致艺人和经纪公司的关系更像是互相成就。

你们是不是觉得中韩艺人都是顶流，社会地位没有差多少？

但是韩国某些艺人地位让我都觉得很吃惊，前几天不是特朗普到韩国去访问吗？居然是权志龙做的形象大使，这背后说明了什么问题？

因为韩国的娱乐产业已经高度资本化，甚至很多财阀已经把他们那个圈子控制的非常的稳定了，说明韩国的财阀已经渗透到韩国政治中心了。

我相信我们国内的市场大，资本散，走红就有话语权，就算违约都敢硬刚这些资本。

那么咱们内地的娱乐圈到底市场有多大呢？中国十亿多的网民，视频用户占了97.7%，电影、剧集、综艺代言全是增量市场。只要某位艺人或网红火了，好多资本都会抢着去抛橄榄枝。这就导致艺人和经纪公司的关系更像是互相成就。

一旦艺人的商业价值起来了，就算签了长约，他也敢于跟公司叫板，大不了就违约跳槽呗，反而跳槽以后有的是下家来接盘，甚至还能自己开工作室当老板。

前段时间闹得沸沸扬扬的赵露思解约案，他跟原公司签约的合约违约金你知道高达多少吗？四个亿啊，相当于他年收入的十倍，结果人家确诊高度抑郁后直接硬刚解约，还晒出公司擅自克扣他205万的截图，他的粉丝居然还集资承担他的天价违约金，换成别的行业了，这简直就不敢想象。

但在中国娱乐圈，顶流艺人的商业价值摆在那里，就算违约，只要市场还认可他的价值，就不算大问题。

邓紫棋跟原公司解约，她打了六年的官司。哪怕有一百多首的旧作版权被垄断，她照样能够重新录新歌，接新的高端代言，你说她商业价值有跌吗？但这要是在韩国，那根本就不敢想象。

所以我们国家的艺人为什么敢这么硬气？核心就是资本还是分散的。目前咱们没有一家独大的娱乐公司，但是老牌的影视巨头、视频平台、新势力的资本，甚至很多品牌方都愿意下来扶持新人，就算跟某一家公司闹掰，只要有粉丝、有流量、有作品，换一个资本，还是会有很多家资本盯着他，甚至鼓动他解约。

反观韩国艺人，解约等于被封杀，社会有地位，更像是高级的打工人。韩国娱乐产业早就一些大公司垄断了。

这些资本大佬的手里，艺人要出道啊，，他先要经过好几年的培训，不仅没有公司，还可能背负着公司的天价培训费，出道后就算能挣大钱，但他分成都是拿的很少很少的，本质上它就是流水化产品，在这种生态下，艺人跟公司签合约根本就是不平等的条约，长则十年，违约金高的是离谱的，而且公司掌握着你所有的资源，拍戏、代言，甚至连社交账号你都没办法左右，这种环境下谁敢违约？

就算他能跑到海外发展，但他只要一回到韩国本土，那就彻底没戏了，之前网上不是有一个新闻报，某男团某成员因为想换公司违约了，结果被三大社会联合组织拉黑，到现在应该五年了吧，在韩国连个小综艺他都上不了，只能靠海外的商演勉强的糊口。

更可悲的是，这些韩国艺人的社会地位其实真的不高。在韩国的传统观念里面，偶像更像是娱乐的商品，就算在全球有粉丝，在他本土也常常会被轻视。不像我们国家的艺人，走红后能当公益大使，出席高端的活动，甚至比科学家都还有社会话题。

韩国的艺人别说违约了，就算没犯错，也得对公司言听计从，熬夜训练，赶行程那是常态。稍有怠慢，就算酒桌上少敬了一杯酒，都有可能被雪藏，因为在韩国这个体系下，有的是新人顶替你。

那么，决定中韩艺人的社会地位的差距到底是什么？

本质是谁掌握了话语权，我国的艺人是市场导向的，只要能带来流量和收益，就能有议价权，社会地位自然就水涨船高。但是韩国艺人他是资本导向的艺人，他只是资本赚钱的一个工具而已，社会地位高不起来的，不是韩国艺人怂，是行业生态决定一切。

我们国家的市场够大，资本够散，艺人有退路。

韩国市场太小，资本又高度集中，他们没有选择，这也解释了为啥现在很多韩国艺人都挤破头的想来我们中国市场，因为来了之后不仅能挣更高的片酬，还能拥有更多的自主权，甚至社会地位也直线提升。

来源：空气猫的老婆婆