摘要：据韩国警方通报，自2022年起至近期，朴载相在未亲自前往医院接受面对面诊疗的情况下，多次在首尔某大学医院获取精神类药品处方，并涉嫌通过经纪人代收相关药品。这些药品包括阿普唑仑（Xanax，常用于治疗焦虑症）和唑吡坦（Stilnox，用于治疗成人短期失眠），均属
近日，韩国知名艺人“鸟叔”朴载相（PSY）因涉嫌违规开具精神类药品及代收相关药品，被韩国警方展开强制调查，事件引发广泛关注。
事件起因：违规开药与代收行为曝光
据韩国警方通报，自2022年起至近期，朴载相在未亲自前往医院接受面对面诊疗的情况下，多次在首尔某大学医院获取精神类药品处方，并涉嫌通过经纪人代收相关药品。这些药品包括阿普唑仑（Xanax，常用于治疗焦虑症）和唑吡坦（Stilnox，用于治疗成人短期失眠），均属于韩国严格管控的精神类药物。由于此类药物具有较高的依赖性和成瘾性，韩国自2021年起便明令禁止通过非面诊方式开具此类处方，且原则上仅允许患者本人或直系亲属、法定监护人代领药品。
警方行动：扣押搜查与证据收集
首尔西大门警察署以涉嫌违反《医疗法》为由，对朴载相所属公司及车辆进行了扣押搜查，并掌握了其手机等电子设备，正在进行取证工作。警方表示，将根据调查情况决定是否对朴载相进行传唤调查。此外，警方还对涉事医院展开了搜查，调取了朴载相的诊疗记录，以核实其是否存在“代开处方”“药物滥用”等违法行为。
公司回应：承认错误但否认关键指控
事件曝光后，朴载相所属经纪公司P NATION迅速发布官方声明，承认“通过经纪人获取处方药是明显的错误和疏忽”，并向公众致歉。公司解释称，朴载相被诊断患有慢性睡眠障碍，长期在医疗监督下服用处方助眠药物，且用药剂量始终由专业医护人员把控。公司强调，虽然存在通过第三方领取药品的情况，但处方始终以朴载相本人名义开具，不存在“代开处方”或滥用药物的行为。公司还表示，疫情期间朴载相曾采用非面对面诊疗方式获取药物，后因日程繁忙延续了这一模式，但“未充分意识到法律风险”。
法律争议：远程诊疗是否合规？
涉事医生A某声称，对朴载相的治疗是通过远程方式进行的。然而，韩国法律明确规定，精神类管制药物必须通过面对面诊疗开具处方，且代领程序受到严格限制。警方正在对此展开进一步调查，以核实远程诊疗的说法是否符合法律规定，以及诊疗记录中是否还存在其他问题。
公众反应：质疑与理解并存
事件在韩国网络引发轩然大波，公众反应呈现两极分化。部分网友对朴载相的行为表示强烈质疑，认为其作为公众人物，应严格遵守法律，不应利用特权规避监管。另一部分网友则表示理解，认为高压工作环境可能导致健康问题，只要不是滥用药物，不必过度苛责。
事件影响：演艺事业或受重创
此次事件不仅关乎朴载相的个人行为，更触及了公众人物是否利用特权规避法律监管的敏感话题。若警方调查结果证实其存在违法行为，朴载相可能面临罚款甚至刑事处罚，其演艺事业也将遭受重创。此前，韩国已有多位艺人因非法获取或滥用精神类药物而获罪，演艺事业遭受重挫。
行业反思：加强自律与法律教育
此次事件再次为韩国演艺行业敲响了警钟。专家呼吁，行业应建立更严格的自律机制，对违规艺人实施“零容忍”政策；同时，加强法律教育，让每一位从业者明白：无论名气多大，法律红线不可触碰。
来源：祥子看娱乐