他因黑料被扒宣布退出演艺圈！

摘要：本月5日，韩国著名狗仔媒体Dispatch发文爆料韩国著名实力派演员赵震雄曾是犯下偷盗、性侵等罪行的少年犯，成年后也有殴打团员被处以罚款，以及醉酒驾驶被吊销驾照的前科。

一个偷盗、性侵犯，竟然有这么多人为他鸣不平？

本月5日，韩国著名狗仔媒体Dispatch发文爆料韩国著名实力派演员赵震雄曾是犯下偷盗、性侵等罪行的少年犯，成年后也有殴打团员被处以罚款，以及醉酒驾驶被吊销驾照的前科。

对此，赵震雄所属经纪公司SARAM娱乐通过官方立场文表示：“向演员本人确认的结果是，确认其在未成年时期曾有过错误行为”、“但与性暴力相关行为无关”。

6日，赵震雄本人宣布隐退：“对于因过去不光彩的事情而让所有信任并支持我的人感到失望，我低头致歉”、“我将谦卑地接受所有指责，自今日起中断一切活动，为演员生涯画上句号”、“我认为这是我对我过去过失应承担的责任和义务。今后，我将为了能够作为一个堂堂正正的人立足而尽全力进行反省”。

争议并没有伴随着赵震雄的隐退而落下帷幕，反而愈演愈烈。除“赵震雄出道后也殴打霸凌后辈演员”的后续爆料外，各界人士对赵震雄的“声援”令人震惊。

韩国演员：该偿还的罪孽年少时期已经偿还，现在还不是离开的时候

7日，韩国演员郑俊通过社交媒体平台发文表示：“原谅，我也是如此。如果让我们把过错紧贴在自己脸上生活的话，恐怕没有一个人能堂堂正正地站在大众面前说话。”

“我清晰地记得哥作为新人时期的模样。他总是在片场早到，没有经纪人也没有车，独自来到片场，但总是谦逊地打招呼，帮助工作人员，拍摄结束后也会等到所有工作人员离开才走”、“虽然此后一次也没有再见过或联系过，但那模样一直留在脑海中，所以我总是观看并支持哥的作品。我并非想说哥过去的错误是对的。我认为哥该偿还的罪孽，在哥年少时期已经偿还了。如果那个标签要跟随一辈子的话……”

郑俊称：“我们未能学会‘原谅’这个词该从哪里、到何种程度适用。如果哥年少时期虽然犯了错，但通过反省努力生活，成长为受我们喜爱的演员，带给我们很多欢笑和喜悦，那么我们现在是否该思考一下该如何使用‘原谅’这个词”、“加油，哥。当你的粉丝们让你走的时候，那时再离开吧，现在还不是时候。”

韩国律师：揭发赵震雄的过去才是犯罪

金京浩律师于7日通过国民信访平台提交了举报信，称报道赵震雄少年犯前科的Dispatch两名记者违反了《少年法》第70条（禁止查询回应）。

金京浩律师对媒体表示：“《少年法》第70条严格禁止相关机构回应少年事件的查询。从网络上流传的截图等来看，存在合理情况怀疑是法院内部泄露”、“如果记者或公务员通过内部关系人获取了被禁止的信息，这并非采访行为，而是非法突破法律保护屏障的犯罪行为”。

金京浩律师还通过社交媒体平台表示：“社会艰难地决定给予少年犯们‘重新开始的机会’，《少年法》之所以禁止查询少年事件，是因为法律承认记录泄露本身可能成为切断一个人社会生命的凶器”、“《少年法》不是掩盖罪行的盾牌，而是帮助其无污点地回归社会的社会共识。难道深挖30年前高中生的过失，就是2025年大众必需的‘知情权’吗”？

金京浩律师呼吁：“此次事件并非‘揭露知名演员的过去’，而是‘商业偷窥癖’对法治主义的嘲弄。如果为点击量而强行打开法律关闭的大门的行为被容忍，我们社会的矫正系统将崩溃。若因一次失误就要终身受监视，谁还会梦想重生呢？”

韩国政界人士：社会对赵震雄太冷漠无情，他是犯罪者重生的成功案例，希望他能回归

国务总理下属检察改革推进团的朴灿云（音）咨询委员长于8日通过社交媒体平台表示：“对于最终将他（赵震雄）拉下舞台的这个社会的冷酷无情，我感到深深的愤怒”、“对赵震雄的批判）并非正义，只是集体私刑”。

朴咨询委员长主张：“问题中的犯罪前科并非成人时期的记录，而是少年时期的保护处分记录。少年保护处分是为了通过矫正和保护使少年重返社会的制度”、“赵震雄的人生是展示该制度目标导向最成功的案例，是证明了‘重生是可能的’的人物，对于问题青少年来说是希望的象征”、“希望赵震雄能回归。用少年时期的一行记录来评判一个人的整个生涯，这不是正义，而是暴力。大韩民国不应成为扼杀曾度过问题少年时期者希望的国度”。