摘要：前ADOR首席执行官闵熙珍与HYBE之间的股东协议及认沽期权款项诉讼，于今（27日）在首尔中央地方法院民事合议庭第31部进行了第三次辩论庭审。闵熙珍亲自出庭并在作证过程中情绪激动，数度落泪，坦露了在与HYBE冲突及随后被解职中所承受的巨大精神压力与不公感受。

前ADOR首席执行官闵熙珍与HYBE之间的股东协议及认沽期权款项诉讼，于今（27日）在首尔中央地方法院民事合议庭第31部进行了第三次辩论庭审。闵熙珍亲自出庭并在作证过程中情绪激动，数度落泪，坦露了在与HYBE冲突及随后被解职中所承受的巨大精神压力与不公感受。

闵熙珍。（图／路透社）

在法庭上，闵熙珍对法官表示：「我精神上太痛苦了，所以不得不离开，对于这样的我，他们还谈论钱的事情，让我感到非常愤怒和冤屈。」她强调自己有能力将旗下女团NewJeans打造为「世界级团队」，并质疑解职的合理性：「我又没有做错什么，为什么要让其他不相干的人也受到伤害？」她强烈主张自己是透明经营，却在未获任何解释的情况下被解职，「根本没有理由解雇我。」她透露，因不堪重负，最终辞去公司内部董事职务并行使了认沽期权。

针对外界对其涉及「非法接触（tempering）」的质疑，闵熙珍反驳道：「我感到很冤枉，我质疑是否需要对与HYBE有关联的媒体报导一一做出回应。」她同时坚决否认NewJeans成员Hanni出席国政监察是受她指示的说法，称这是「侮辱性」的指控：「NewJeans的孩子们非常聪明，她们不是被人指使行动的孩子……我只是因为独自前往的Hanni让人心疼，只是想和她一起去。」

关于ILLIT被指控抄袭NewJeans的争议，闵熙珍表示，最初是NewJeans的父母们向她发出抗议，询问「为什么我们的孩子没有份？」她认为在同一家公司内部的复制行为是一种「蔑视」。她更爆料曾因此事向HYBE议长房时爀发送邮件，质疑：「把我带进来，难道就是为了让我被抄袭吗？」

闵熙珍在庭上首次具体描述了房时爀议长招募她的经过。她透露，在2018年底离开SM娱乐后，房时爀便在两天后（2019年1月2日）亲自联系她，并执着地劝说她加入，甚至曾要求与她的父母通话，承诺「想让您的女儿能够做得好」，这是她当时选择加入 HYBE 前身Big Hit的背景。

本次诉讼的核心焦点是闵熙珍行使的约韩币260亿元（约台币6亿元）认沽期权是否有效，闵熙珍方主张HYBE的终止合同通知无效，在此前提下行使的认沽期权有效。而HYBE方则反驳称股东协议已于去年7月终止，因此认沽期权不具备效力，由于NewJeans专属合约诉讼的一审中，部分KakaoTalk资料的证据能力已获认可，外界预计这项判断结果也将影响本次认沽期权的诉讼结果。法院宣布将在12月18日进行最后一次辩论，并预计在明年初公布一审判决。

来源：ETtoday星光云