摘要：主角是SK集团的会长崔泰源，和他做了37年夫妻的前总统卢泰愚之女卢素英。当然，故事里还少不了一位被称为“汉南洞夫人”的金熙英，她为崔泰源生下了一个女儿。

编辑：香瓜

谁说“豪门恩怨”只存于电视剧？韩国有钱人家离婚，会出现比顶级财阀及豪门争产更刺激的情形。

韩国最近的娱乐圈风云竟然和经济大鳄们的私人生活缠绕在一起——一个“世纪离婚案”，硬是搅得全国上下议论纷纷。

韩国这出“世纪离婚大戏”一堆人看得比《顶楼》还入迷——什么财阀大佬、前总统千金、私生女情节、几十亿韩元当婚姻补偿费，小说都不敢这么写。

你以为这只是两口子分家过日子？错！这里面有权力的博弈、金钱的较量，还有历史的余震。

当1.38万亿韩元的判决锤音落下，折合成人民币将近72亿，这桩号称韩国“世纪离婚案”的肥皂剧，终于露出了它冷冰冰的内核。

这根本不是什么豪门恩怨或者情感纠葛，这本质上是一场对财阀体制内部婚姻“资本属性”的公开清算。

主角是SK集团的会长崔泰源，和他做了37年夫妻的前总统卢泰愚之女卢素英。当然，故事里还少不了一位被称为“汉南洞夫人”的金熙英，她为崔泰源生下了一个女儿。

天价分割款背后，我们看到的不是情爱，而是资本如何缔结契约、如何衡量价值，又是如何将女性系统性地规训。

故事得从1988年说起。那一年，卢泰愚坐上了韩国总统的宝座，也就在同一年，他的女儿卢素英，在美国留学期间，嫁给了崔泰源。这可不是简单的喜结连理，这在当时的韩国，是一场教科书级别的政商联姻，一次精准得吓人的资本置换。

卢素英带来的嫁妆，不是金银珠宝，而是“总统千金”这个身份背后无法估量的政治资本。这笔无形的“原始股”入场后，SK集团的商业版图就像坐上了火箭。集团的年营收从不足100亿美元，一路狂飙到2023年的1300多亿美元。

这场婚姻的商业价值有多高，数字已经说明了一切。更有意思的是，这次离婚诉讼里还扯出了一笔300亿韩元的“秘密资金”。据指控，这笔钱是卢泰愚当年支持SK集团发展的黑金。

虽然最高法院最后认定这笔钱来路不正，不受法律保护，不能作为财产分割的依据，但它的出现，恰恰撕开了那层温情脉脉的面纱，把婚姻背后赤裸裸的权力输送和利益交换逻辑，摆在了所有人面前。

长达37年的婚姻，到底什么才算贡献？这场离婚诉讼的核心，就是两种完全不同的价值体系在法庭上的激烈碰撞。卢素英手里有什么牌？她遵循着财阀家族对妻子的传统要求，放弃自己的事业，一门心思相夫教子。

在这场婚姻中，她甚至连一股SK集团的股份都没有，对自己丈夫究竟有多少资产都毫不知情。但在诉讼的后期，她做了一个关键布局，将自己生的三个孩子全都安插进了集团的核心部门。这一下，她多年的家庭付出，似乎转化成了实实在在的权力筹码。

法庭最终的判决，可以说在韩国司法史上画下了重要一笔。法院史无前例地认可了卢素英的“无形贡献”，认为她对SK集团的成长功不可没，甚至判给了她一笔高达20亿韩元的精神损害赔偿金，这个数字本身就创造了历史。

更关键的是，二审法院推翻了初审时有问题的财产计算方式，大笔一挥，将分割范围从婚后增值部分，扩展到了崔泰源名下的全部资产。为什么？因为崔泰源自己的账也算不清。

判决披露，他在婚姻存续期间，给金熙英的财务支持就超过219亿韩元。个人资产和公司资产的界限早已模糊。这种公私不分的做法，反倒成了法院将他所有身家都拿出来清算的理由。这场博弈，是法律对女性“主妇价值”的一次颠覆性重估。

在崔泰源编织的这张资本大网里，无论是他的同居伴侣金熙英，还是SK集团里那些普普通通的女职员，都在不同程度上被“资产化”了，她们的价值由资本说了算，命运也被资本牢牢控制。

金熙英得到了什么？价值400亿韩元的豪宅，这是SK子公司优惠卖给她的。她还有私人飞机可用，虽然登记在海外空壳公司名下，但实际归属SK。她甚至还当上了T&C慈善基金会的主席。

这个基金会的名字就很有意思，T代表崔泰源，C代表金熙英，资金则主要来自SK旗下子公司的捐赠。看上去风光无限，对吧？但这一切都建立在依附之上。2015年崔泰源公开承认婚外情后，她的社会形象一落千丈，成了“小三转正”的负面代表。

在这次判决之后，她的基金会活动也戛然而止。她就像一件被资本短期持有的“优质资产”，随时可能被清算离场，连一句辩解都没有。她的存在，只是为了满足崔泰源的某种需求，代价则是被整个韩国社会所不容。

如果说金熙英是精致的“金丝雀”，那SK集团内部的女性员工，则更像是冰冷的“消耗品”。集团总部流传着一个心照不宣的“三不原则”：不问私生活、不疑资金、不拒特殊任务。这潜规则背后是什么？

数据触目惊心：高达78%的财阀企业女员工曾遭遇性骚扰，而91%的人因为害怕丢掉工作选择沉默。女性受害者一旦曝光，个人信息就会被泄露，面临的是无休止的网络暴力和就业歧视。在一个针对财阀的性别歧视诉讼胜率低于15%的国度，反抗几乎是不可能的。

更可怕的是，财阀们还控制着媒体和韩剧产业，不断生产美化“霸道总裁”的叙事，影响着整个社会的价值观。一边是浪漫的幻想，一边却是血淋淋的现实。有维权组织统计，从2018年到2023年，与财阀性剥削相关的女性自杀案例，年均增长了12%。

崔泰源的天价离婚案，反映出的远不止一个家庭的破裂。它让我们看到，在韩国这种财阀经济占比超过GDP六成的社会里，一场豪门婚姻是如何从一场资本的结合开始，在漫长的岁月中用资本去衡量每一个人的贡献，并最终通过这套体系，去规训和定义体系内的所有女性。

卢素英的胜利，固然有其标志性意义。她胜诉后宣布成立女性创业基金，要帮助那些受到财阀压迫的女性，这无疑是一种姿态，象征着她想从一个资本游戏的参与者，转变为一个女性力量的赋能者。

但这一个案的胜利，终究是微弱的。它能否真正撼动盘根错节的财阀性别权力结构？韩国总统承诺要推动的《财阀性别平等法》，又能否真正落地，打破资本对于女性价值的垄断性定义？

这一切，依然是一个悬而未决的时代拷问。这不仅关乎韩国女性的未来，也映照出全球资本社会中，性别与权力关系的普遍困境。

《68亿分手费悬了？韩国第二大财阀离婚案落定，“最强小三”能否扶正引关注》https://baijiahao.baidu.com/s?id=1846587338581709882&wfr=spider&for=pc

来源：怎么回史