摘要：镜头扫过的人，表情能被放大成网络的话题？孙艺珍获奖时，现场镜头停在宋慧乔脸上，就是这种奇怪的时刻。她没拿到一票，面无表情，好像大家都盯着她。

镜头扫过的人，表情能被放大成网络的话题？孙艺珍获奖时，现场镜头停在宋慧乔脸上，就是这种奇怪的时刻。她没拿到一票，面无表情，好像大家都盯着她。

宋慧乔全程0票，镜头特写下表情被议论！

韩国青龙奖的评选，有三轮投票。第一轮孙艺珍得了3票，李慧英3票，其他人分票。第二轮孙艺珍4票，李慧英4票，到第三轮，孙艺珍6票，李慧英3票，孙艺珍就这样当上影后。

这个投票过程很简单，却也没有意外。宋慧乔一直没得票，一直到最后都是0，现场就这样成了焦点，谁也没能避开这尴尬。

玄彬、孙艺珍夫妇一同获奖，这长久以来还是头一回。青龙奖没和金鸡奖一样，青龙三轮投票，谁票多谁拿奖。韩媒没有太多恭维，网络上也不怎么和气。

现场颁奖嘉宾文素利，上台前一句话让气氛很不对。“朴正民，今年入围影帝又入围男配，还和华莎跳舞，怎么就一个奖也没有？”台下的玄彬和孙艺珍特写镜头下表情各异。感觉像是在棚里点了一把火，谁都不安生。

韩网一致爆骂奖项“全是关系链！”

青龙奖被说成“老登世界”“关系奖”，差评一大片。向来不对付的韩国男女论坛，罕见地站到一队，相互认同“青龙能炒作出话题，这届太水了！”

孙艺珍获奖时，宋慧乔特写被扒，网友揣测“冷淡、尴尬、嘲笑”，每一帧都被推分析。这个争议，不管她做什么都有人说。她入围零票，红毯也没去，有人说已经猜到结局，有人解读为“根本不在意”。

和她一样没拿奖的还有李秉宪，干脆缺席颁奖。奖项不公平，被点名的人索性没到场。演艺圈恩怨没那么简单，孙艺珍和李炳宪也传出片场不合。韩国电影圈乱麻一样，奖项里外都能吵成一团。

低成本电影高票房却一个奖也没有！

《脸庞》成本2亿韩元，观影人次超过100万，提名了10项，最后零奖离场。今年票房第2名的《野党》甚至连提名都没进。票房好不好，和拿奖没什么关系，大家心怀不满。

近几年，韩国电影奖的信任危机越拉越长。大钟奖因为债务破产，青龙奖被骂公信力差。韩国电影产业受冲击，2023本土电影份额下降，韩振兴委员会都坐不住了。

流媒体冲击也大。Netflix每年能挖走13%的韩国电影人才，演员拍网剧片酬高，每集能拿10亿韩元。老的电影奖项失去吸引力，年轻人跑网剧，奖项也更浮夸。

入围就等于有关系？人气为王，市场不服！

奖项结果让人疑惑，明明票房好观众爱看，却在颁奖现场“颗粒无收”。观众觉得，是关系、是人气，和作品水准越来越远。

青龙奖和中国金鸡奖被拉在一起比。中国网友说，从提名开始就水，什么首次入围就得奖，难怪被叫青龙奖“金鸡2。0”。电影奖只管关系，大家都不服气。

而这些质疑，更像一面镜子，见证了娱乐工业的结构。

青龙奖这么多年走下来，本来就是话题。颁奖典礼热闹，台上台下都有人议论，网友盯奖项也盯人。奖项并没带来多少行业信心。

三轮投票公开，依旧有人不信服！

评委票公开，过程透明，但结局依旧争议不休。票被公开，舆论还是吵，奖项和市场脱节。大家落脚点只有一个：公信力丢了，谁都难服众。

孙艺珍和玄彬这对夫妻同时拿奖，按理该是一段佳话，却偏偏成了争议。很多人觉得，青龙奖不在乎电影本身，反而成了圈内庆典。没人在意是不是好电影，只在意是不是熟人是不是大腕。

有现场宾客明说，文素利的话像公开“鸣不平”，顶着镜头也要讲，“一个都没得是怎么回事？”韩国观众对于这类操作本就不耐烦，这次难得一致站出来，热搜上一片骂声。

宋慧乔之前上综艺自己说，看开了大家讨厌她，做演员就给他们看看。她说顺其自然，得奖不是她的也不会强求。可在这样焦灼的舆论下，她就是无论做什么都会被说。红毯不见她人，舞台上表情被猜。

今年青龙奖落幕后，对韩国电影圈打击大。三大奖一个倒下，一个被讽，影片好也没用。观众已经不信，圈内人也没热情，演员成了话题中心，作品反倒成背景板。

韩国电影产业面临“人才流失”和“公信危机”！

曾经电影出口、获奖拿到手软的韩国本土电影，现在受流媒体、市场、舆论三重夹击。片酬倒挂、人才出走，票房起不来，奖也没什么分量。120分钟的电影难敌网剧流量，始终没有新出路。

如果电影奖成了“人情奖”，那电影产业还能撑多久？当所有人更关注奖杯属于谁，反而没人记得今年是哪部电影被市场认可。一个良性电影圈距离越来越远，谁也没什么好办法。

青龙奖今年颁奖争议，让韩国电影行业问题暴露于众。大家的关注点从好电影、好演员变成了关系链。不管是评委票公开，还是三轮投票，信任都难以重建。演员、观众、行业都在寻找新的出口。

来源：聪明的阳光aWz34HZ