摘要：首尔中央地方法院民事合议第41庭当天上午9时50分公开宣读判决，在ADOR针对NewJeans五名成员提起的专属合约效力确认诉讼中表示："确认原告ADOR与被告NewJeans五名成员于2022年4月21日签订的专属合约有效。"

纽斯频通讯社首尔10月30日电 韩国法院30日作出判决，认定女团NewJeans与其所属公司、HYBE旗下厂牌ADOR之间的专属合约有效。

法院驳回NewJeans关于"与ADOR的信任关系破裂"的主张，并严厉斥责ADOR前代表闵熙珍，称其"以NewJeans父母为挡箭牌策划舆论战"。

图为3日，女团NewJeans现身2025 S/S首尔时装周。【图片=纽斯频通讯社】

首尔中央地方法院民事合议第41庭当天上午9时50分公开宣读判决，在ADOR针对NewJeans五名成员提起的专属合约效力确认诉讼中表示："确认原告ADOR与被告NewJeans五名成员于2022年4月21日签订的专属合约有效。"

法院判定原告ADOR胜诉，并驳回NewJeans方面以"信任破裂无法继续履行合约"为由提出的所有主张。

法院指出，HYBE向NewJeans投入210亿韩元，难以理解其会放弃自出道以来就取得巨大成功的NewJeans，转而专注其他偶像组合。HYBE也已提出NewJeans的回归计划，因此不存在受冷落的情形。

法院认为，NewJeans主张的"人格权遭严重侵犯"缺乏依据。

针对NewJeans提出的所谓HYBE"违反保护措施"三项指控（过去视频外泄、HYBE公关负责人的侮辱性言论、HYBE另一旗下厂牌BELIFT LAB组合ILLIT涉嫌抄袭），法院均以"仅凭现有证据难以采信"为由予以驳回。

法院同时指出，ADOR解任闵熙珍不能成为NewJeans解除合约的理由。从闵熙珍的聊天软件KakaoTalk对话内容可见，其在准备舆论战与诉讼的过程中并未亲自出面，而是让NewJeans父母当挡箭牌，以受HYBE不公正对待为由掀起舆论战。此举不能视为保护成员免受ADOR违约影响的正当行为。

NewJeans的代理律师事务所在法院宣判后发表声明，称成员尊重法院判决，但鉴于与ADOR之间的信任关系已彻底破裂，无法返回ADOR继续正常演艺活动，将立即对一审判决提起上诉。

NewJeans成员去年11月以"ADOR未履行义务"为由，向公司提出解除专属合约通知。ADOR于同年12月向法院提起合约效力确认诉讼。

NewJeans主张与ADOR已无信任基础，而ADOR则表示即使没有闵熙珍，仍能支持成员们的演艺活动，因此合约仍存法律效力。

法院曾两次召开调解庭，但双方均未达成一致。在本案判决前，ADOR曾向法院申请临时禁令，要求禁止NewJeans未经公司批准进行独立演艺活动，法院予以批准。随后，NewJeans提出异议，但法院并未采纳。（完）

韩国纽斯频（NEWSPIM·뉴스핌）通讯社

来源：环球娱乐银幕