闵熙珍新公司名陷抄袭风波，韩网友：纯粹是为了博眼球

摘要：前ADOR代表闵熙珍近日高调宣布成立新娱乐公司的消息，本以为是一场“审美女王”的华丽归来，没想到却瞬间翻车，在韩网掀起了一场声势浩大的抄袭争议。起初，大众猜测新

前ADOR代表闵熙珍近日高调宣布成立新娱乐公司的消息，本以为是一场“审美女王”的华丽归来，没想到却瞬间翻车，在韩网掀起了一场声势浩大的抄袭争议。起初，大众猜测新

前ADOR代表闵熙珍近日高调宣布成立新娱乐公司的消息，本以为是一场“审美女王”的华丽归来，没想到却瞬间翻车，在韩网掀起了一场声势浩大的抄袭争议。

起初，大众猜测新公司名可能是“OK”，但闵熙珍很快在Instagram上亲自揭晓谜底——一连串新帖展示了她的新Logo设计，公司缩写确定为“OOAK”，并赋予其“唯一永恒经典”的含义。

然而，这项颇具仪式感的宣布，迎来的却是网友两极分化的反应。争议焦点迅速锁定在两点：公司名称和Logo设计均被指涉嫌抄袭。

在韩国热门论坛Theqoo上，一则整理帖迅速成为热帖。发帖网友扒出，市场上早已存在多家使用“OOAK”缩写的品牌，且多数品牌对其的定义正是“独一无二”。这意味着，无论是缩写形式还是核心概念，闵熙珍的“创新”都并非首创。

更让网友无法接受的是Logo设计。其公布的指纹状标识，被扒出与多个现有品牌标识高度相似，相似程度让绝大多数围观者直呼“不可能是巧合”，几乎无人愿意为此给出“疑点利益”。

一时间，评论区被失望和嘲讽淹没： “搞什么啊...” “纯粹是为了博眼球...” “虽然难免会出现雷同，但既然她之前曾大肆指责他人抄袭，我以为她会拿出真正原创的作品。” “等等，他们不是说不是那个缩写吗？” “呃...” “很好奇那些整天吹捧她审美感和才华的人现在要作何解释。” “哇，完全一模一样。”