摘要：2025年9月尾巴上，这天消息呱呱蹦出来。韩国有个叫Dispatch的地方发出了新料。就在27号左右，好多人都在网上聊起来。CJ集团，会长李在贤，有了事，说起“秘密派对”。“选妃”的样子，每周挑个姑娘共度时间。韩国新闻里细节点地很透，看的人不少。整个流程都像剧
2025年9月尾巴上，这天消息呱呱蹦出来。韩国有个叫Dispatch的地方发出了新料。就在27号左右，好多人都在网上聊起来。CJ集团，会长李在贤，有了事，说起“秘密派对”。“选妃”的样子，每周挑个姑娘共度时间。韩国新闻里细节点地很透，看的人不少。整个流程都像剧本一样，一步步来。
李在贤这个人不简单——三星创始人李秉喆的亲孙子。CJ集团他在管，韩国财团里靠前，排行13。集团业务很多，像CGV影院、美妆店，K-POP的事情也有。”Produce101“也在他们旗下。推出来的偶像不少，I。O。I、WannaOne，都有。”CJ女性市场很有存在感“——这次事情炸出来，刚好完全不对劲。
有消息说，派对规则，比选秀更加严格。参加的姑娘要先去清潭洞咖啡厅，先“外貌”评估。照片必须拍齐，邀请函才能拿到。派对的服装，穿黑色短裙，黑丝袜，九厘米高跟鞋，发型很讲究。流程分明，细节多，想偷懒都不行。到场之后，手机全部收掉，不怕录像。李在贤来了，大家起立迎接——和以前宫廷的气氛有点像。跳舞，晚宴，之后留下“舞跳得最好”的人。剩下的150万韩元现金，大约人民币7500多。
“钱的分配方式就是标准。”
各自拿钱走人。这样一套流程，有人说像挑商品。网友在网上说了不少：“CJ股价跌了都能这么说。”还有不少负面评论。现实和韩剧比起来，一点不夸张。
CJ对女性市场很重视，这事一下子打自己的脸。美妆、生意、节目都靠女性群体。可是会长私下动作，跟外面的宣传不对等。CJ的态度第一次出来，说“没有高层参与”，但具体情况一个字没解释。有人觉得，如果真的没做就应该拿出证据。股价下滑，差评来了。艺人合作也很快想划清关系。
女性权益团体开始发声，说CJ赚女性的钱又把人看成“观赏品”。集团服务女性，盈利好；会长这样搞：“两面派”的感觉谁都能看出来。还有消息称，有“固定成员”，有“新面孔”。常去的人，收入更多，还能拿到旅行奖励。有参与者讲，“从侍妾到王后”，带出点封建意味。时代都过了，有些做法没变。
事情深挖的时候，又发现更多信息。聊天记录里谈“雪”和“玫瑰”，知道的人都能猜是药相关。检方已经并案调查。初看只是个派对，深入发现可能很复杂。网民议论多，这事口碑早就砸下去了。女性看到后，说不给CJ花钱。
“韩国财阀的特权处处都有。”
韩国大财团的特权，网友很熟悉。以前有更严重的案子，收场没什么变化。张紫妍事件，女演员留下遗书，指控被强制给三十多个权贵陪伴。最后能处罚的人不多。权贵没实质受罚。证人害怕，只能跑去国外，案子不了了之。CJ也不是第一次遇到麻烦。2013年有员工拍三星前会长视频想敲诈。2019年李胜利夜店涉案，也是雷声大雨点小。每回处理，要么找到小角色背锅，要么用“证据不足”挡过去。
人们疑问：韩国法律到底怎么管事？是不是财阀可以享受特殊待遇？大财团和政府关系紧，历史很久。从朴正熙那个年代，到现在公司和政府绑在一起。产业都在这些财团手里。三星、CJ这样的大公司，真出事，经济都可能受影响。司法也不敢真往下做。
李在镕之前判了行贿罪，也只判缓刑，过些时候直接特赦。财阀有待遇，外部压力跟不上。在韩国几十年，性犯罪真正被关进监狱的财团成员，只有三成不到。看李在贤任上出的事，舆论热闹，但过段时间没人再提。
“社会里的矛盾还在，大家嘴上骂又得照常过。”
普通人还是要靠这些大公司过日子，一面批评一面又不得不买他们的东西干活。问题怎么解决说不清。司法公正和女性权益为什么总被打压？看得出来，这场风波不只是李在贤的丑闻，也是大财团结构问题的缩影。只要司法没独立，公司和政府捆在一起，这种事情可能还会反复。
韩国社会、现实、舆论、法律，全都拧在一起。事件、影响、结果，折射出更多隐秘的规则。没人能确定将来会不会有改变。每一段消息都显示，有一些事不是表面能看清的。大家关注，讨论，批评。生活还是在继续。
来源：国际上那些大事