摘要：9月20日，多组与全智贤相关的话题集中登上热搜，“海蓝之谜删除全智贤相关”“全智贤相关代言广告已被撤下”“全智贤暴风圈台词争议后续”等内容持续引发关注，这一切的导火索，是她主演的韩剧《暴风圈》中出现的争议性内容。

9月20日，多组与全智贤相关的话题集中登上热搜，“海蓝之谜删除全智贤相关”“全智贤相关代言广告已被撤下”“全智贤暴风圈台词争议后续”等内容持续引发关注，这一切的导火索，是她主演的韩剧《暴风圈》中出现的争议性内容。

近日，由全智贤与姜栋元共同主演的《暴风圈》正式播出，剧中几段内容迅速引发中国网友不满。其中，一句“为什么中国会偏好战争”的台词，将标注“中国大连”的场景拍摄为破烂棚户房子的画面，以及剧中反派角色多使用中文交流等设定，叠加在一起点燃了公众情绪。

争议发酵后，市场端很快做出反应。海蓝之谜官方微博已删除所有与全智贤相关的博文，她代言的另一品牌伯爵（PIAGET）也同步撤下了涉及她的广告内容。不少网友涌入这两个品牌的社交平台评论区，明确要求品牌与全智贤解约，并强调“辱华艺人不应被中国市场接纳”，表达对争议内容的抵制态度。

公开资料显示，全智贤本名王智贤，1981年10月30日出生于韩国首尔江南区，毕业于东国大学话剧影像学系，是韩国知名影视女演员、模特。

随着事件升温，网友们在社交平台展开了理性讨论，观点呈现出多元分化。有网友将责任进行分层，认为“编剧导演是‘罪魁祸首’，剧本是他们写的，镜头是他们拍的，锅他们得背最大的；但演员也不是‘无辜路人’，全智贤拿到剧本看到不对劲的台词，有责任判断接不接，她接了就代表认可作品，被抵制不冤”。

强调国家尊严的声音同样突出，多位网友表示“国家事才是大事，国家尊严面前零容忍”“凡是辱华的艺人，要零容忍，坚决拒之国门之外，不能让他们吃着中国的饭，还砸着中国的锅”，这类观点认为，在涉及国家形象的问题上，没有妥协余地。

还有部分网友将目光投向责任链条的其他环节，质疑“韩国辱华的电影为什么能在中国上映？是谁审核的？一定要把他揪出来问问”“这片子是怎么上国内平台上架的？审核环节需要追责问究”，认为作品能够进入市场，前期审核流程存在需要反思的地方。

关于演员与作品的关系，也有网友给出中间立场，“她只是按照台词来说，但接了这个剧本，说明她本身觉得台词没问题，被抵制也正常”“大家自愿就好，演员不是编剧导演，抵制没啥，不抵制也不能说不爱国，每个人都有表达不喜欢的权利”，理性区分了演员个人选择与创作团队责任的边界。

此外，还有网友提到“拿萨德没办法却为难一个演员，也真是够可以的”“有编剧、导演、出品方，他们搞不动，只能搞演员，这是欺软怕硬”，认为抵制行动存在靶向偏差，应更精准地指向内容创作者而非演员；也有网友调侃“徐大少爷”式的“我郑重宣布断绝与全智贤的一切关系”，为严肃的讨论增添了一丝轻松氛围，但这类声音并非主流。

这场争议本质上是文化作品中不当表述引发的信任危机。品牌撤下广告是市场对公众情绪的正常回应，公众的抵制则是对国家形象被不当呈现的本能维护。不过，讨论中更需理性区分责任，编剧导演作为内容创作者应承担主要责任，演员接演时的审核义务也不可忽视，同时，作品引进的审核环节也需以此为戒，加强对涉及他国形象内容的把控，避免类似争议再次发生。

来源：老胡说三农