摘要：当韩娱圈几乎快要淡忘 G.NA 这个名字时，这位曾以《2HOT》红遍亚洲的女歌手，在 9 年后突然通过《Marie Claire》韩国版专访打破沉默，直面当年 “收钱与他人发生关系，却辩称是抱好感交往” 的争议，一句 “现在我终于能说‘我痊愈了’”，让这场横跨

当韩娱圈几乎快要淡忘 G.NA 这个名字时，这位曾以《2HOT》红遍亚洲的女歌手，在 9 年后突然通过《Marie Claire》韩国版专访打破沉默，直面当年 “收钱与他人发生关系，却辩称是抱好感交往” 的争议，一句 “现在我终于能说‘我痊愈了’”，让这场横跨近十年的舆论风暴再次回到公众视野。从司法判决中的 “不被采信”，到如今坦然谈及伤痛，G.NA 的迟来发声，不仅是个人的 “重生宣言”，更折射出韩娱圈争议艺人 “漫长疗愈” 的集体困境。

时间拉回 2016 年，当时正处于事业上升期的 G.NA（崔智娜）突然被曝 “通过中间人介绍，以每次 500 万 - 1000 万韩元（约 14 万 - 28 万台币）的价格，与多名男性发生性关系”，引发轩然大波。面对指控，G.NA 团队紧急回应，称 “并非交易，而是与对方抱持好感交往，金钱是对方主动赠送的礼物或生活费”，试图将事件定性为 “私人情感纠纷” 而非 “性交易”。

但司法机关的调查结果却与她的辩解相悖。首尔中央地方法院在后续审理中，通过中间人证词、资金往来记录（多为即时转账且金额固定）、双方聊天记录（无情感交流，仅涉及见面时间与地点）等证据，认定 “好感交往” 说法缺乏可信度。法官在判决书中明确指出：“若为正常交往，不会存在固定金额的即时转账，且双方沟通中无任何情感维系的内容，显然符合交易性质”。最终，尽管因证据不足未对 G.NA 提起刑事诉讼，但这场 “辩解不被采信” 的争议，还是让她遭遇 “事业滑铁卢”—— 代言解约、歌曲下架、所属社终止合约，最终被迫退出演艺圈。

当时的舆论几乎一边倒地指责 G.NA “撒谎”“败坏艺人形象”，韩网相关话题下，充斥着 “拿好感当遮羞布”“践踏职业尊严” 的恶评。甚至有粉丝在她最后一次公开露面时，举着 “还钱给粉丝” 的标语抗议，这些画面成为她此后 9 年沉默的 “心理枷锁”。正如她在此次专访中所说：“法官不相信我的话，公众也不相信，我连解释的力气都没有，只能选择消失。”

争议爆发后，G.NA 几乎彻底从公众视野中 “蒸发”—— 关闭社交账号、离开韩国前往加拿大，期间仅在 2019 年有过短暂的 “回归尝试”（发行英文单曲），却因过往争议无人问津，很快再次沉寂。这九年里，她的生活状态成为外界猜测的焦点，甚至有传言称 “她已结婚生子，彻底放弃演艺事业”。

直到此次专访，G.NA 才首次公开这九年的 “疗愈轨迹”：最初两年在加拿大 “自我封闭”，每天靠安眠药入睡，不敢看任何关于韩国的新闻；第三年开始接受心理治疗，医生帮她梳理 “争议带来的创伤”，让她明白 “不被相信的痛苦，不是因为自己做错了所有事”；第五年尝试 “回归日常”，在温哥华一家咖啡店打工，“每天和陌生人说‘早安’‘谢谢’，慢慢找回被认可的感觉”；去年，她开始重新接触音乐，在朋友的工作室录制 demo，“不是为了回归，只是想找回对唱歌的热爱”。

她特别提到一个细节：2023 年回韩国处理房产时，偶然在街头听到自己的旧歌《2HOT》，“第一反应是想躲起来，但后来发现，路人只是跟着哼唱，没人认出我，那一刻突然觉得‘过去的已经过去了’”。这种 “被遗忘的轻松”，成为她决定发声的 “最后一根稻草”——“我不想再被 9 年前的标签定义，也想告诉那些和我一样经历过‘不被相信’的人，时间真的能治愈伤痛。”

在专访中，G.NA 并未回避当年的 “核心矛盾”—— 法官不信的 “好感交往”。当被问及如今是否仍坚持当年的说法时，她沉默片刻后回答：“现在回头看，当时的我太年轻，以为‘有好感’就能解释一切，却忽略了行为本身的模糊性。但我从未主动‘收钱交易’，这一点我到现在都能肯定。” 她强调 “痊愈” 不是 “否定过去”，而是 “接纳不被相信的事实”：“我花了 9 年才明白，别人信不信不重要，重要的是我能正视自己的经历，不再被它困住。”

这番发声引发了韩娱圈的复杂回响。一方面，不少网友表示 “心疼”，认为 “9 年的沉默已经是惩罚”“每个人都有犯错和被误解的可能，她能走出来很不容易”；有曾经历过网络暴力的艺人匿名点赞相关报道，暗示 “这种‘不被相信’的痛苦，很多人都感同身受”。另一方面，仍有部分网友质疑 “现在发声是想回归捞金”“当年的辩解漏洞百出，现在说痊愈只是洗白”，争议并未完全消散。

韩娱圈资深媒体人李敏哲分析：“G.NA 的情况很特殊 —— 她没有被定罪，但‘不被相信’的标签比刑事处罚更伤人。这九年里，韩娱圈对艺人私人生活争议的包容度确实有所提升（比如对爱豆恋爱的态度），但对‘性相关争议’的容忍度依然很低，所以她的发声必然会引发两极反应。” 不过他也认为，G.NA 的 “痊愈宣言” 有其积极意义：“它打破了‘争议艺人必须彻底消失’的潜规则，证明即使不被所有人原谅，也能拥有‘重新生活’的权利。”

G.NA 的发声，也让 “韩娱圈争议艺人的重生” 话题再次被讨论。回顾过往，类似因争议淡出后试图回归的艺人不在少数：因酒驾争议的 T.O.P（BigBang 成员），复出后仅参与音乐制作，未再公开露面；因校园暴力争议的郑俊英，虽被判缓刑，却彻底退出演艺圈；而像 G.NA 这样 “非刑事犯罪、但因道德争议淡出” 的艺人，几乎没有成功回归的案例。

究其原因，韩娱圈的 “舆论生态” 是关键 —— 粉丝对艺人的 “完美形象” 要求极高，一旦出现 “道德污点”，很容易被 “永久封杀”；此外，经纪公司为了规避风险，也不愿签下有争议的艺人。但近年来，这种情况也在缓慢变化：2024 年，曾因 “耍大牌” 争议淡出的演员刘仁娜，通过一部网剧成功回归，靠 “真实演技” 赢回部分观众；今年，有经纪公司负责人在采访中表示 “会考虑有争议但已改正的艺人，关键看‘是否真正反思’”。

对于 G.NA 而言，此次发声是否意味着 “回归”？她在专访中明确否认：“目前没有回归演艺圈的计划，只是想和过去的自己和解。如果未来有合适的机会，或许会以音乐制作人的身份参与工作，但不会再做艺人了。” 这种 “低姿态” 的表态，被解读为 “避免再次引发争议”—— 毕竟，对她而言，“痊愈” 的第一步，是不再被 “艺人 G.NA” 的身份绑架。

当专访结尾被问及 “想对 9 年前的自己说什么” 时，G.NA 笑着说：“别害怕，你会花很久时间走出来，但最终会好的。” 这句话，或许不仅是对过去的自己说，也是对所有在 “不被相信” 中挣扎的人，最温柔的鼓励。而这场迟来 9 年的发声，也让韩娱圈明白：比起 “封杀” 或 “遗忘”，给争议艺人 “被看见、被理解” 的空间，或许才是更人性化的 “治愈”。#G.NA 沉默 9 年发声# #韩娱争议艺人重生# #G.NA 痊愈宣言#

来源：随礼汇的揭西擂茶