摘要：韩明星这事儿最近闹得沸沸扬扬，8月27日突然有网友"橙C美式好喝爱喝"爆料说他致其怀孕后拿走手机失联，承诺100万补偿没兑现，结果相关内容发一次被下架一次，平台理由都是"肖像侵权"，这操作本身就透着诡异。

韩明星这事儿最近闹得沸沸扬扬，8月27日突然有网友"橙C美式好喝爱喝"爆料说他致其怀孕后拿走手机失联，承诺100万补偿没兑现，结果相关内容发一次被下架一次，平台理由都是"肖像侵权"，这操作本身就透着诡异。

更有意思的是，这个爆料账号注册才3天，IP属地显示广东，可韩明星最近一直在北京录节目，俩人轨迹压根没交集，有网友扒出这个号的小号之前还碰瓷过其他明星，发的都是类似"某明星私生活混乱"的模糊帖子，这次盯上韩明星， 也太巧了——正好赶在他8月30日上北京卫视超级夏晚之前，难免让人怀疑是有组织的炒作。

话说回来，爆料里的证据也站不住脚，聊天记录关键信息全打码，所谓的补偿协议连个签名都没有，最离谱的是那张转账记录截图。

被专业人士指出"银行流水的字体和官方版本对不上，金额栏还有明显的PS痕迹"，这要是真的，未免也太不走心了。

评论区现在吵得跟菜市场似的，支持韩明星的粉丝刷满了《向天再借五百年》的歌词，说"就凭这些漏洞百出的爆料就想毁了老艺术家？"还晒出韩磊和老婆其其格的家庭合照，俩人结婚多年儿女双全，去年还一起参加过内蒙古的公益活动，怎么看都不像爆料里说的那样。

质疑的网友则觉得"韩磊要是没做亏心事，为什么不出来回应？

"有人P了张"帝王之音变渣男之音"的表情包，在超话里获赞2万多，还有人翻出2021年前经纪人举报他税务问题的旧账，虽然那次判决举报方败诉还赔了50万，但还是被拿来当"黑历史"说事儿。

平心而论，税务案和这次的爆料性质完全不同，前者有司法结论，后者连个像样的证据都没有，可网友不管这些，吵到最后连"韩明星该不该上夏晚"都吵起来了，有人说"劣迹艺人就该封杀"，有人反驳"没实锤凭什么剥夺人家工作的权利？"

更让人看不懂的是北京卫视的态度，按理说这种敏感时期，平台通常会选择"避险"，可这次不仅没换角，反而把韩明星的节目调到了黄金时段，有业内人士透露，这背后其实是赞助商在施压——苏超盐城队为的新歌《盐是大海下的雪》砸了千万宣传费，要是临时换角，品牌方肯定得跟卫视打官司，毕竟投入的钱都打了水漂。

而且韩明星作为国家一级演员，在艺术圈的地位摆在那儿，歌唱家李谷一都转发了夏晚的海报，配文"专注艺术，远离喧嚣"，这明摆着是在声援韩磊，说明业内对这种没头没尾的爆料还是有基本判断的。

不过话说回来，韩明星团队这次的沉默策略到底是对是错？

有公关专家分析，"现在回应等于把事情闹大，不如等夏晚直播完了，用一场完美的演出证明自己没问题，到时候再发律师函澄清也不迟"。

可网友不买账啊，有人在卫视官微底下留言"要是韩磊真上台，我们就集体举报"，还有人说"等30号直播那天，弹幕见分晓"，这热度比他新歌的播放量还高，也是挺讽刺的。

平心而论，韩明星这次遇到的事儿，其实反映了老艺术家在网络时代的尴尬处境，一方面，他们的作品有国民度，观众对"德艺双馨"有滤镜；

另一方面，面对模糊爆料时，传统的"沉默是金"策略已经不管用了，网友等不及就要下定论。就像有网友说的"等一个回应很难吗？"

其实从公关角度看，韩明星团队可能在等一个最佳时机，毕竟夏晚是直播，要是在台上状态好，唱一首《等待》，说不定就能扭转舆论，参考当年那英风波后照样上春晚，作品实力有时候真能对冲争议。

但要是一直沉默，任由猜疑发酵，就算这次夏晚平安过关，以后再遇到类似爆料，大家可能就真信了。

说到底，这事儿还是得看证据，现在爆料方拿不出实锤，韩明星又不回应，就这么僵着。

作为旁观者，咱们还是理性点好，别跟着带节奏，等30号夏晚看看韩磊的表现，要是他能像以前一样稳定发挥，那些质疑自然会淡下去；

要是真有问题，相信司法机关也不会放过。

毕竟，《向天再借五百年》那么好听，可别因为这些没头没尾的爆料，以后听歌都膈应。

来源：侃说社会一点号1