摘要：2023年至今，尽管已有新恋情传闻，她与前男友柳俊烈的分手风波仍持续引发热议；

要说今年话题度最高的韩国女演员，非李惠利莫属。

2023年至今，尽管已有新恋情传闻，她与前男友柳俊烈的分手风波仍持续引发热议；

事业方面，其代表作《请回答1988》于今年迎来开播10周年，主创重聚录制旅行团综的消息再度吸引公众目光。

上半年她主演的《善意的竞争》在Netflix上线三天便登顶非英语剧集榜，并稳居豆瓣热门榜单前列，这部作品让李惠利从事业低谷迎来第二次起飞。

（《善意的竞争》）

不过，事业的上升势头却因一次剧本选择带来了些许遗憾——此前传出，李惠利将与李阵郁共同主演一部律政剧，却在正式开拍前突然辞演，角色最终由郑采妍接替。

最近，这部新剧开播。仅四集便凭借优质剧本、亮眼收视和口碑展现出“低开疯走”的强劲势头，有望成为近期最大黑马剧。

《梦想成为律师的律师们》

에스콰이어: 변호사를 꿈꾸는 변호사들

01

不守时的律师

律林——韩国顶尖律师事务所。

此刻，这里正在进行初级律师招聘。

其中一道面试题为：

金某驾驶的火车载有100名乘客，行驶中前方铁轨突然出现一块巨石。

碰撞即将发生。

他试图扳下转换开关，将火车转向右侧轨道以避险，但发现右侧轨道上有1名技术人员。

最终，他仍选择转向右侧轨道，导致技术人员死亡，但保全了车上100名乘客。

那么，金某的行为是否构成谋 杀 罪？

在场的五名实习生，只有姜孝敏（郑采妍 饰）认为金某的行为构成了谋杀罪。

面试官对这一回答提出质疑。

她是这样解释的：“金某明知技术人员会死，依然实施了该行为，其行为完全符合谋 杀 罪构成的各项要件，因此构成谋 杀 罪。”

尽管金某挽救了一百条生命，但他触犯了法律。

这就是所谓的“正义”吗？

并非如此。

姜孝敏接着回答道：“我没说他该被判刑，面试官问题是'他是否构成谋 杀 罪'，如果法院认定其行为存在违法性阻却事由，他可能被判无罪。”

（注：违法性阻却事由的典型类型为正当防卫、紧急避险、法令行为、被害人承诺与自救行为）

法律不是完美的，道德标准与法律标准也并非总是一致，所以这才是法律从业者们永远的课题。

姜孝敏回答很严谨，除了诉讼主管尹锡勋（李阵郁 饰），另外四位面试官都表示认可。

这是为何？

首先，不管出于什么原因，姜孝敏在面试时表现出的不修边幅（头发凌乱、衬衣有油渍、鞋子有划痕）都是不应该的。

其次，姜孝敏律师虽然专业能力强（第12届全国法学院模拟法庭竞赛的冠军），但频繁缺勤和迟到，直接影响委托人的利益。

上述问题均反映出她在试用期内工作态度懈怠，甚至给上级留下了不良印象。

本剧女主是“新人律师”，但并未将其刻画为传统意义上的“菜鸟”。当她得知诉讼主管尹锡勋不录用自己的原因，第一时间便为自己据理力争。

“爱分很多种，有异性之爱、同 性之爱、母爱、父爱、敬爱、兄弟情、友情、同胞之情、博爱以及自爱。

但，爱也会伤人。

一旦伤痛达到极点，人们会考虑诉诸法律。在濒临绝境的时刻，他们认为诉讼是最后的手段，相信它能守护自己的幸福，维护自己追求幸福的权利。”

这正是姜孝敏成为律师的初衷。

02

一集一案

男人夜闯某生zhi医院。

他蓄意破坏了多台医疗设备，被捕后，他又言辞激烈地拒绝了多位辩护律师。

直到尹锡勋介入，男人才终于如实供述了事件经过。

该男子的愤怒并非毫无缘由。

一年前他被确诊gao丸癌，虽经手术保住性命，却永久丧失了生育能力。

更让人心碎的是，他的妻子因车祸毁容深陷抑郁，正是看到妹妹的孩子后才重新燃起对生活的期待。

在生病前，他已在医院存储jing子，这本是夫妻俩生育孩子的唯一希望。然而，医院的失误导致jing子损毁，彻底击碎了这对夫妇的希望。

面对如此沉重的打击，院方不仅毫无诚意地提出“和解”，甚至对受害者进行威胁恐吓。

需要明确的是，即便受害人所述事实确凿，也不能成为“医闹”的正当理由。

若想避免院方追究其法律责任，关键在于掌握足以迫使对方妥协的筹码——

抓住院方因投资重大项目而高度关注声誉的心理，他们担心此案持续发酵会造成负面影响。

正是姜孝敏发现了这一“杀 手 锏”，她的敏锐，让尹锡勋更加对她刮目相看。

另一起案件。

货车司机接过同事递来的咖啡喝下，继续驾车途中却渐感倦意。

猛然惊醒之际，赫然发现前方竟有一个小男孩。

司机紧急踩下刹车，小男孩还是跌坐在地，嚎啕大哭。

交警随即对司机进行酒精检测，结果显示其属于醉酒驾驶。

更令人疑惑的是小男孩的情况，经医院检查后，他的身体并未受到任何伤害，却始终无法站立。

没有发生接触也能造成如此严重的创伤吗？

男孩母亲一边歇斯底里地指责司机，一边反复向儿子暗示“腿被撞了，站不起来了”。

……

诉讼组受理该案，他们将如何找出突破口和解决方案呢？

03

温暖，不煽情

本剧采用一集一案的叙事手法，案件剧情线较新颖，同时穿插男女主各自的故事线。

剧中巧妙对比了女主初入职场的满腔热血，与男主经验丰富的成熟稳重、独当一面，二者的性格与处事风格形成鲜明反差。

表面看来，女主是冒失、马虎的社会新人，需要成长，但她实则智商高、工作能力强、富有正义感，且与男主在工作中配合默契。

女主家世好（首席法官父亲、法学院教授母亲）、光环重，但男主也不是“工具人”。

领导“画饼”，许诺把律所交给他，他当场拒绝，接着冷静分析了原因与律所面临的困境。

“我不想担任一艘将沉之船的船长”，这是他的结论。

原来，律所前期为维护各方关系，吸纳了不少“鱼龙混杂”的人员，如今若要重整旗鼓，必须有人铁腕清理这些积弊。

他无意卷入这场风波，最终选择与律所划清界限。

与同期李钟硕主演的律政剧《瑞草洞》相比，本剧男主李阵郁（代表作《九回时间旅行》），女主郑采妍（代表作《重组家庭》，翻拍自中国大陆《以家人之名》）的知名度总和也难及李钟硕一人，加之宣传力度有限，这使得剧集的关注度受到一定影响。

不过，本剧凭借更强的戏剧冲突与张力，形成了差异化的竞争力。

本剧目前豆瓣评分比《瑞草洞》低0.1分，但从第四集8.318%的收视率来看，直接碾压《瑞草洞》的最高收视纪录（7.705%）。

尽管题材相同，两部剧的侧重点却大相径庭：《瑞草洞》贴近生活，注重人物群像关系刻画，将律师塑造为如同普通职场人；后者则聚焦精英律师突破自我的成长轨迹。

本剧尤为强调实地走访以深入了解原被告实际情况，而非仅在办公室研究法条。

诉状写得再好，缺乏扎实调研仍可能导致重大失误。

整体而言，剧情温暖却不煽情。作为观众，小派希望后续能减少男女主感情线，继续专注搞事业！

图源于网络

腊月初八 / 作者

来源：斜杠阿飞说