摘要：2023年1月8日，A某在与家乡朋友的酒局上结识了一名女性并共度一晚。经纪公司B社得知后，于一周后的1月15日向A某出示了一份备忘录，其内容令人震惊："本人（A某）承认丑闻全部事实，并同意赔偿由此产生的所有财产损失。"赔偿范围几乎是无上限的：▲组合第一张专辑制

据韩国媒体报道，一名男爱豆因私生活问题被所属公司强迫签署金额高达数十亿韩元的“债务备忘录”。经过长时间法庭斗争，法院支持了男爱豆一方。

以梦想为抵押的“备忘录”陷阱

对于四人男子组合成员A某来说，出道曾是热切的梦想。28岁这个年纪重新挑战偶像事业的他，已经押上了自己的一切，但这个梦想曾一度面临瞬间破灭的危机。

2023年1月8日，A某在与家乡朋友的酒局上结识了一名女性并共度一晚。经纪公司B社得知后，于一周后的1月15日向A某出示了一份备忘录，其内容令人震惊：

"本人（A某）承认丑闻全部事实，并同意赔偿由此产生的所有财产损失。"

赔偿范围几乎是无上限的：▲组合第一张专辑制作及活动全额费用 ▲专属合约书规定的违约金 ▲其他追加违约金等全部需由A某承担。甚至还包括“若A某财产不足以赔偿时，同意向其父母及亲属追偿”的条款。

怀着继续组合活动的迫切愿望，A某签署了这份备忘录。但公司在获得签署仅两天后的1月17日，就官方宣布了A某退出组合及解除合约的消息。随后公司以此备忘录为依据，向A某提起了2亿韩元的损害赔偿诉讼。

法院“私生活问题不构成违约”，认定备忘录无效

公司主张“A某与相关女性发生性关系是损害偶像品格的明确违约行为”，但首尔中央地方法院金诺亚法官逐条反驳公司主张，全部驳回了原告请求。

法庭首先审查了A某行为是否构成合约中的“品格维持义务”违约。判决书指出，构成违约需满足“对大众文化艺术服务造成障碍程度的品格损害行为”。

法院表示：“被告（A某）与女性发生性关系的行为不构成刑事案件，也未被媒体提及”，仅凭该行为难以认定违反合约第6条第3项。即只要不构成犯罪且未对外公开影响活动，就不能将私人关系本身视为违约。

随后法院对本案核心的“债务备忘录”效力作出判断。法庭认定该备忘录符合民法第104条“不公正法律行为”，自始无效。

法院考量了“被告28岁的年龄在偶像团体成员中偏大，曾以其他组合出道未获成功”等处境，指出公司利用A某这种迫切心理，强加了法律依据的数十亿赔偿义务。

最终法院驳回公司对A某2亿韩元的全部赔偿请求，并判令公司承担全部诉讼费用。企图利用艺人追梦心理套上“枷锁”的公司计划，在司法严正审判前宣告失败。

来源：Soleusair舒乐氏