摘要：6月17日，首尔高等法院民事第25-2部（审判长黄炳河、郑钟宽、李均容）驳回了 NewJeans 成员针对“禁止签订广告合约及确认 ADOR 经纪地位等临时处分”的异议与抗诉。也就是说，法院维持了 ADOR 方面此前申请的临时禁令。

女团 NewJeans 的独立活动，彻底被按下了“暂停键”。

6月17日，首尔高等法院民事第25-2部（审判长黄炳河、郑钟宽、李均容）驳回了 NewJeans 成员针对“禁止签订广告合约及确认 ADOR 经纪地位等临时处分”的异议与抗诉。也就是说，法院维持了 ADOR 方面此前申请的临时禁令。

事件起因是，NewJeans 此前主张因 ADOR 违约，去年 11 月已解约，并开启了独立行程，包括改队名为“NJZ”、拍摄时尚画报、参与香港ComplexCon等。

对此，ADOR 向法院提起诉讼，要求确认专属合约仍然有效，并申请禁止成员个人签约和活动的临时禁令。法院支持了 ADOR 请求。NewJeans 方面虽两度提起异议和抗诉，但均被驳回。

更关键的是，这一裁决将可能对后续 NewJeans 专属合约的正式诉讼、以及 ADOR 前代表闵熙珍与 HYBE 之间的法律纠纷带来深远影响。

法院在判决中指出：“闵熙珍自2023年起对股东协议不满，试图修改并脱离HYBE的控制，谋求独立掌控ADOR，并带走NewJeans。这种行为被视为破坏ADOR与NewJeans原有整合结构的根基。”

对于“HYBE罢免闵熙珍导致信任关系破裂”的主张，法院认为并不成立：“即使 ADOR 曾尝试另寻制作人，但成员始终坚持与闵熙珍合作，不构成 ADOR 单方面破坏信任。”

法院还特别点名批评了NewJeans未经ADOR同意，私自参加香港ComplexCon活动的行为。认为这不仅让ADOR的前期投资面临全盘损失，也可能误导公众以为她们已完全解约，甚至对“NewJeans”品牌形象造成严重损害。

至于“成员将面临长时间空窗期”的质疑，法院表示：“这是她们拒绝履行合法合约所带来的自我损失，反倒让 ADOR 蒙受更大损失。”

最终结果是：除非获得ADOR同意，NewJeans将不得以音乐人身份作词、演出、录音、登台、参与节目、广告代言等一切商业娱乐活动，全面“封印”。

接下来，她们会做出什么决定成为舆论关注焦点。

最有可能的路径是继续等待正式合约诉讼结果，但业内人士指出，在没有新证据出现的情况下，这次临时裁决会对她们不利。

还有一种可能是回归ADOR，不过，即使回归，ADOR是否愿意像从前一样支持她们的活动，恐怕也难以保证。

另一个选项是“赔钱解约”。若按她们主张的2023年11月为解约时间计算，违约金可能高达4000亿至6000亿韩元；而若等到正式判决结束再计算，金额可能会降到数百亿韩元。

NewJeans到底会如何收场，让我们一起拭目以待。

来源：韩娱没有圈一点号