摘要：柳智敏的服装争议发生在2025年韩国总统大选前夕，因她在社交媒体发布的照片中被认为包含政治隐喻元素，引发韩国网络舆论激烈讨论，具体事件脉络及核心争议如下：

柳智敏的服装争议发生在2025年韩国总统大选前夕，因她在社交媒体发布的照片中被认为包含政治隐喻元素，引发韩国网络舆论激烈讨论，具体事件脉络及核心争议如下：

2025年5月27日，柳智敏在Instagram分享日常生活照，身穿印有红色数字“2”的防风夹克，并配玫瑰表情符号。正值韩国总统大选敏感期，尹锡悦派（红色代表）与李在明派（蓝色代表）竞争激烈，照片元素被不同立场网民解读为政治站队信号。又看到我了吗

照片发布后迅速登上韩国论坛theqoo热帖，累计讨论楼层超1.6万条，其中：

尹派认为红色服装和数字“2”暗示支持尹锡悦阵营（尹派候选人编号为2号，选举被称为“玫瑰大选”），并关联李在明之子此前涉性骚扰言论事件（柳智敏曾被列为受害者之一）。

李派则抓住同组照片中蓝色指甲、餐具等元素，称其曾佩戴蓝色围巾支持女性权益，意图证明其“左派”倾向。

两派网民将柳智敏作为政治攻讦工具，事件热度导致论坛服务器多次崩溃。

官方回应与删除内容

SM娱乐于5月28日发表声明，称柳智敏仅为分享日常，无政治意图，已删除争议帖文并致歉。柳智敏本人通过粉丝平台Bubble道歉，解释“担心粉丝误解而亲自回应”，承诺未来会更谨慎。

争议核心要素

符号解读争议

红色数字“2”、玫瑰符号被关联尹派竞选标识；蓝色餐具、指甲则被李派用以巩固其“女性权益倡导者”形象。实际上，柳智敏此前既有红色也有蓝色穿搭，且同组照片包含多色元素，但被选择性放大。

政治工具化

两派均利用其顶级爱豆的影响力争夺年轻选民，例如尹派强调“穿红色=抵制李派候选人”，李派则翻出旧照塑造“进步派偶像”形象。

公司审核机制质疑

网民批评SM未在大选期间严格审核艺人社交媒体内容，尤其涉及敏感符号的组合（如2号+红色+玫瑰），暴露出管理漏洞。

支持者认为柳智敏无辜卷入舆论风波，韩网热评最高点赞多为「心疼被当枪使的爱豆」。

反对者要求手写信道歉，质疑其道歉诚意，部分极端言论上升至性别攻击。2234看韩影

商业连锁效应

争议外套为美国品牌Vaquera产品，原价约3800元人民币，事件后线上售罄，二手价涨至5400元，显示黑红营销效应。

粉丝与行业反思

中国粉丝多表示“与政治无关”，批评韩国网民过度敏感。

业内人士担忧偶像被政治标签化影响职业生涯，呼吁加强内容审核与艺人保护。

该事件揭示韩国娱乐产业与政治生态的深度纠缠：艺人日常行为在特定语境下被符号化解读，成为党派争夺话语权的工具。SM虽强调“无意站队”，但未能在敏感期预判风险，反映出娱乐公司应对政治议题的被动性。

来源：人生百态说