摘要：IU第三次冲击百想艺术大赏视后失利，引发韩网激烈讨论。支持金泰梨的观众认为其在《正年》中演绎的军医角色层次感爆棚，而IU在《苦尽柑来》中的双角色虽被赞“生涯转折”，却因“剧本光环”未获青睐。更有网友质疑评委对爱豆出身演员的隐形歧视，张娜拉因高收视剧陪跑也加剧争

IU第三次冲击百想艺术大赏视后失利，引发韩网激烈讨论。支持金泰梨的观众认为其在《正年》中演绎的军医角色层次感爆棚，而IU在《苦尽柑来》中的双角色虽被赞“生涯转折”，却因“剧本光环”未获青睐。更有网友质疑评委对爱豆出身演员的隐形歧视，张娜拉因高收视剧陪跑也加剧争议，认为颁奖礼“收割流量却不尊重”。

万万没想到，IU把人生都演成了剧本，却等不来一座奖杯！她为角色贡献了生理性颤抖的分娩戏、跨越半个世纪的情感跨度，这些细节难道不比“学院派”更打动人？百想总标榜“演技优先”，这次却像在玩“剧本VS演员”的割裂游戏——肯定《苦尽柑来》剧本却冷落主演，这不是打脸自己吗？

粉丝说她已经是“无冕之王”，但奖项的重量，IU自己比谁都清楚！她从《我的大叔》到《德鲁纳酒店》，撕掉歌手标签的努力肉眼可见，可评委们却总用“偶像天花板”框住她。反观金泰梨有忠武路背景加持，张娜拉被忽视，这哪是公平竞争？分明是“出生论”和“剧本歧视”在作祟！

万万没想到，百想把IU推上热搜却没给她奖杯，这波操作比“推栏杆”粉丝更离谱！IU的三提不中，到底是行业偏见的锅，还是奖项标准该改了？

来源：和小白一起看电影吧