摘要：5月5日，韩国女演员IU（李知恩）在第61届百想艺术大赏中第三次与“视后”奖项失之交臂，引发韩网广泛讨论，IU被韩网友审判了，其中有评判指出：
#图文打卡计划#
IU（李知恩）百想大赏第三次与视后失之交臂，被韩网友审判了！
5月5日，韩国女演员IU（李知恩）在第61届百想艺术大赏中第三次与“视后”奖项失之交臂，引发韩网广泛讨论，IU被韩网友审判了，其中有评判指出：
“因为什么要给IU奖呢？ ”
“至今为止她时不时演技还很生疏”
“不是金泰梨也是张娜拉，而且大赏要给也是苦尽柑来苦来…IU从来不是大赏人选”
“” U作为歌手很了不起，作为演员就是还行的程度 从没有过演技爆发。”
“金泰梨那个角色不是她，无法想象苦尽柑来这个角色，没有不可代替。”
“又不是像奇怪的律师禹英雨那样一个人掌控全剧，我真的无法理解，是看到IU的什么去期待大赏呢？”
综合韩网多方观点，争议焦点主要集中在以下几个方面：
演技评价的分歧支持者认为IU在《苦尽柑来遇见你》中一人分饰母女两角，赤脚暴雨哭戏、分娩戏等片段被赞“年度震撼名场面”。但反对者指出其角色塑造存在“可替代性”，认为该剧的成功更多依赖剧本和中年演员支撑。金泰梨则因《正年》中歌剧演员的跨界演绎和角色不可替代性获得更高认可。韩网热议，百想存在对“非科班出身”的偏见。部分网友质疑IU作为歌手转型演员需付出更多努力，评审却以“未超越前作《我的大叔》”“剧种限制”等理由多次拒绝颁奖。
但也有观点认为，金泰梨的二封和张娜拉的入围证明了奖项更注重演技本身。
讨论延伸至韩国影视圈对“爱豆出身演员”的系统性歧视。尽管IU通过《我的大叔》《德鲁纳酒店》等作品撕掉标签，但仍有评论称“忠武路派系”主导的评审体系难以接纳多栖艺人。不过也有网友举例徐玄振、李俊昊等爱豆转型成功的案例，认为IU未获奖更多源于竞争激烈而非身份歧视。
值得注意的是，韩媒普遍认可IU的进步，《朝鲜日报》称其“用三次提名证明转型成功”，而《中央日报》则指出“90后女演员中仅金泰梨实现二封，侧面反映竞争残酷性。”
继《我的大叔》和《德鲁纳酒店》后，IU已经是第三次陪跑百想了，看韩网的审判，我说 能不能不要对女明星恶意这么大啊。girls help girls。不带这么围剿IU的吧。
来源：娱乐全开麦一点号