27VS15岁争议恋情引爆韩娱圈,游走法律禁区恐赔200亿

棒子影视 韩国明星 2025-03-14 19:17 2

摘要:随着事件的发酵,金秀贤所属公司紧急发布了一份长声明,试图澄清事实,平息舆论。然而,这场风波并未因此平息,反而引发了更多关于法律、道德以及公众人物责任的讨论。

近日,韩国娱乐圈又上演了一出“狗血剧”,这次的主角是两位金姓演员——金秀贤与金赛纶。

事情起因是韩国自媒体“横竖研究所”在直播中爆料,称两人早在2014年就开始交往,当时金赛纶年仅15岁,

而金秀贤已经27岁。

这一消息犹如一颗深水炸弹,瞬间在韩国社会引发了轩然大波。

随着事件的发酵,金秀贤所属公司紧急发布了一份长声明,试图澄清事实,平息舆论。然而,这场风波并未因此平息,反而引发了更多关于法律、道德以及公众人物责任的讨论。

14日,金秀贤公司发布了一份长声明,针对“横竖研究所”的爆料进行了逐一回应。声明中,公司首先澄清了金秀贤与金赛纶的交往时间线。

公司表示,两人确实在2019年夏天到2020年秋天有过交往,但并非如“横竖研究所”所称的2016年。此外,公司还强调,金秀贤在军队期间写给金赛纶的信件并非情书,而是以轻松语气表达对熟人的思念,信件内容并无不当之处。

关于经济问题,公司也进行了详细说明。金赛纶在2022年因酒驾事故面临约11亿韩元的违约金,其中7亿韩元由经纪公司代偿,并在2023年12月进行了坏账处理。公司表示,发送内容证明是为了避免金赛纶因免除债务而承担税金负担,金秀贤并未借钱给金赛纶,也没有要求偿还。

最后,公司明确表示,金秀贤与金赛纶的死亡无关,并呼吁公众不要传播不实信息。

随着事件的发酵,韩国法律界也对此事进行了深度解析。根据韩国《刑法》第305条规定,与已满13周岁、未满16周岁的人发生性关系,无论是否出于自愿,均构成法定强奸罪,可处5年以下有期徒刑或3000万韩元以下罚款。若存在暴力、胁迫手段或利用经济、社会地位优势与未成年人发生性关系的情形,刑罚可能加重至10年以上有期徒刑。

然而,法律专家指出,这一指控是否成立还需考虑行为发生时的法律适用情形。有韩媒报道称,金赛纶与金秀贤的交往发生在2014年左右,若性行为发生在2020年5月19日《刑法》修正案实施前,根据当时法律,其行为不构成强奸罪。

此外,法律专家还表示,若两人仅为单纯的情感交往(如约会、通信)关系,则在韩国法律中不构成违法。韩国律师宋慧美指出,若双方之间的关系未发展至性行为,针对身心健全的交往关系,不存在惩处的法理依据,但可以根据情况从虐待儿童罪的角度进行法律处罚。

金秀贤目前是10多个知名品牌的代言人,单年代言费通常在7亿至10亿韩元之间。若金秀贤的品牌代言因风波解约,考虑到违约金的规模通常在两到三倍左右,预计他将面临近200亿韩元的违约金赔偿。

然而,法律界认为品牌方很难成功索赔违约金。韩国ENT律师事务所的律师姜珍锡表示,虽然可以从道德层面进行谴责,但事实关系未经认定,仅凭与未成年人交往的行为难以认定为犯罪。因此,品牌方很难要求金秀贤支付违约金或解除合同。

这场风波不仅引发了法律层面的讨论,也引发了公众对道德与法律的博弈。许多网友认为,无论法律如何规定,成年人与未成年人交往本身就是一种道德上的不当行为,尤其是在双方存在明显年龄差距和权力不对等的情况下。

公众人物作为社会榜样,更应该以身作则,避免此类行为的发生。

然而,也有部分网友认为,在事实尚未完全清楚的情况下,不应过早对金秀贤进行道德审判。他们呼吁公众保持理性,等待更多证据的披露。

金秀贤与金赛纶的恋情风波再次将成年人与未成年人交往的法律与道德问题推到了风口浪尖。

无论最终法律如何裁决,这一事件都提醒我们,公众人物在享受光环的同时,也需承担更多的社会责任。而对于公众而言,保持理性、尊重事实,才是应对此类风波的最佳方式。

这场风波尚未平息,未来如何发展,我们拭目以待。

本文分享积极向上的内容,不含侵权行为。如有版权问题,我们将积极配合解决。

来源:华英说娱乐

相关推荐