摘要：南韩巨星金秀贤连日遭爆料曾与金赛纶交往，且时间点疑为女方未成年时期，再加上公司后来追讨7亿，掀起舆论哗然。对此，原订下周再发声明的公司，14日早上提早证实双方确实交往过，并以女方所穿的服装做为反驳「2016年已交往」的铁证。

记者潘慧中／综合报导

南韩巨星金秀贤连日遭爆料曾与金赛纶交往，且时间点疑为女方未成年时期，再加上公司后来追讨7亿，掀起舆论哗然。对此，原订下周再发声明的公司，14日早上提早证实双方确实交往过，并以女方所穿的服装做为反驳「2016年已交往」的铁证。

金赛纶2024年3月晒出与金秀贤的亲密合照后，就此引发各种猜测。（图／翻摄自Instagram／ron_sae）

金秀贤公司表示，他和金赛纶自2019年夏天到隔年秋天都交往中，女方当时已是成年人。关于金赛纶2024年3月24日在Instagram限时动态PO出的旧照，以及节目《横竖研究所》2025年3月11日公开的另一张合照，经确认，这两张照片摄于2020年冬天，双方此时仍是恋人，而女方当时穿的衣服是2019年6月某品牌推出的服饰。因此，外界声称「这些照片拍摄于2016年，证明两人当时已在交往」的说法，根本无法成立。

金秀贤日前被曝光亲吻金赛纶的私照。（图／翻摄自YouTube／가로세로연구소）

此外，节目《横竖研究所》2025年3月12日公开的另一张照片，实际上是金秀贤与金赛纶2019年12月24日圣诞夜拍摄的影像。该照片的原始数据已被取得，并于3月13日公开的另一张照片进行比对，从服装一致性来看，确定这些照片皆来自2019年圣诞节。

金秀贤毁12日被曝光另一张私照。（图／翻摄自dcinside）

因此，金秀贤公司表示，节目《横竖研究所》用来指控金秀贤与金赛纶未成年交往的所有照片，均属于金赛纶成年后的影像，而所谓「2016 年拍摄的照片」根本不存在，因为当时双方尚未交往。

金秀贤经纪公司Gold Medalist声明全文：

大家好，这里是Gold Medalist。

我们将发布关于近期《纵横研究所》（以下简称「纵研」）报导内容的金秀贤先生声明。Gold Medalist 先前已表示，将基于能够驳斥纵研报导的确凿证据，于下周内发布声明。

然而，今日凌晨，金秀贤先生的心理状态突然变得极度不安，公司已采取措施确保他能够获得充分的安定与休息。在纵研的报导发表后，部分舆论指责金秀贤先生应对逝者的突然离世负责，这使他陷入极大的困惑与痛苦。此外，在 12 日纵研的节目播出后，有人持相机的车辆从公司正门对面及停车场徘徊至深夜，13 日中午也有人持相机在公司周围徘徊，这一系列行为对金秀贤先生造成了持续的心理压力。

因此，我们紧急发布声明以澄清主要争议点，恳请大家理解。即便这与我们原先的计画有所不同，但此事的紧迫性凌驾于一切，因此即使有不足之处，也必须尽早发布声明。

谢谢大家。

►关于金秀贤与金赛纶的恋爱传闻

金秀贤先生与金赛纶小姐自 2019 年夏天至 2020 年秋天 交往，当时金赛纶已是成年人。关于「金秀贤先生曾与未成年时期的金赛纶交往」的指控并不属实。

金赛纶于 2024 年 3 月 24 日凌晨在 Instagram 限时动态公开的照片，以及 2025 年 3 月 11 日纵研节目中公开的照片，皆摄于 2020 年冬天，是两人交往时的私密影像。当时金赛纶所穿的衣服是 2019 年 6 月某品牌发布的款式，因此该照片不可能是 2016 年拍摄的。纵研声称该照片来自金赛纶 16 岁时的主张根本不可能成立。

此外，纵研于 2025 年 3 月 12 日公开的另一张照片，实际上是 2019 年 12 月 24 日圣诞夜 两人拍摄的影像。我们已取得该照片的原数据，3 月 13 日公开的照片也是同一天拍摄，可以从服装一致性确认。纵研用来指控金秀贤先生与金赛纶未成年时交往的所有照片，实际上都是金赛纶成年后拍摄的。至于纵研反覆声称「2016 年拍摄的照片」，根本 不存在，因为当时两人并未交往。

至于金秀贤先生服役期间写给金赛纶的信件，这仅是他写给亲近朋友的普通信件。信件内容主要描述了他适应军旅生活的状况，并与其他亲友分享军中日常。「想念你」这类表达，在服兵役的军人之间是很普遍的说法。然而，纵研却断章取义，将这些信件与金赛纶成年后的照片并列，制造误导，甚至将她公开使用的昵称刻意曲解为两人之间的特殊称呼。

我们理解大众对此事的讨论与批评，作为公众人物，金秀贤先生的私生活难免受到关注，甚至面临严厉的审视。然而，纵研的报导导致许多错误信息与虚假事实不断扩散，甚至有匿名人士在节目中自称是金赛纶的家人，然而根据媒体报导，该人其实仅是金赛纶母亲的熟人。在这样不明确身份的情况下，纵研仍选择公开资讯，甚至扭曲照片与事实，制造未经核实的谣言。

这起事件不仅对金秀贤先生，对金赛纶的遗属以及双方的亲友，都带来了极大的痛苦。

►关于「金秀贤无视金赛纶的经济困难」的指控

纵研的报导将金秀贤先生形塑为「将金赛纶逼上绝路的恶魔」。他们声称，Gold Medalist 因金赛纶的酒驾事故向她追讨债务，并且金赛纶曾向金秀贤求助却遭到冷漠对待，进而导致她的极端选择。然而，这些 全都不是事实。

当时 Gold Medalist 其实已经代为清偿了金赛纶无法负担的所有债务。

金赛纶的酒驾事件导致她需支付各种违约金及赔偿金，其中包括 约 11.14 亿韩元（约新台币 2,900 万元）。公司为了减轻金赛纶的负担，透过各种方式将该金额降低至 约 7 亿韩元（约新台币 1,800 万元），其中包括协助修复并出售她严重损坏的事故车辆，以抵销部分损失。

然而，金赛纶最终仍无力偿还剩余金额，因此 公司于 2023 年 12 月正式承担了该笔债务，并于 2024 年 4 月 1 日的财务报告中记录为坏帐处理。这一切都是依法进行，公司也未曾向金赛纶索讨任何款项。

但由于财务与法律规范，公司仍需进行必要的证明程序，因此曾向金赛纶寄送存证信函，这是依法处理坏帐的必要流程，而非「索债」或「施压」。在这段期间，金赛纶于 2024 年 3 月 19 日曾向金秀贤发送讯息，但 当时两人已分手 4 年，金秀贤并不清楚她与公司的财务问题，因此公司回覆：「此事应由专业法律人士处理，将透过金赛纶的经纪公司与律师解决。」

事实上，Gold Medalist 一直在帮助金赛纶度过财务困难，并从未向她追讨债务，更遑论将此事与她的离世扯上关系。

►未经当事人同意的私生活曝光，究竟为了谁？

成年后的照片被说成是 16 岁时拍摄的。

逝者母亲的熟人被称为「姨母」。

真相被刻意扭曲，毫无根据的指控被当成「事实」。

纵研用这样的手法，将普通的财务文件与法律程序歪曲为「逼债」，再进一步塑造成影响逝者的「致命原因」，进而将金秀贤推上舆论的审判台。

金秀贤先生作为公众人物，理解外界的关注与评论，但 私生活不应被肆意曝光，更不应成为恶意攻击的工具。当媒体将扭曲的「事实」以最耸动的方式报导，真正受到伤害的，是当事人及其亲友。这样的行为，到底是为了揭露真相，还是为了满足大众的猎奇心理？

我们恳请大家对此事保持理性，避免轻信未经证实的资讯。

来源：ETtoday星光云