9岁出道，3岁选拔？韩国〈Under15〉节目遭批：娱乐业底线何在

摘要：韩国娱乐行业近日因一档名为《Under 15》的女团选秀节目引发争议。节目海报公开后迅速引发舆论震动——参选者年龄下限竟低至3岁，最小的成员仅9岁（2016年出生）。据官方信息，该节目由Crea Studio制作，面向全球70多个国家招募3至15岁青少年，获胜

韩国娱乐行业近日因一档名为《Under 15》的女团选秀节目引发争议。节目海报公开后迅速引发舆论震动——参选者年龄下限竟低至3岁，最小的成员仅9岁（2016年出生）。据官方信息，该节目由Crea Studio制作，面向全球70多个国家招募3至15岁青少年，获胜者可获得音乐留学、全球巡演及出道专辑等资源，堪称史上最低龄的偶像选拔计划。

从节目命名已能窥见其核心设定，但将选拔门槛降至学龄前儿童仍远超公众预期。3岁幼童尚处于认知启蒙阶段，其参与高强度训练与竞争性选拔的合理性存疑；而9岁成员本应是小学低年级学生，过早暴露于商业化娱乐生态中，可能对其身心发展造成不可逆影响。这种“造星低龄化”趋势不仅挑战社会对儿童保护的底线，更折射出娱乐资本对未成年人价值的过度榨取。

**家长责任与制度缺失的双重拷问**

舆论哗然之际，公众将矛头直指两类主体：一是默许甚至推动子女参选的父母，二是节目制作方。有观点尖锐指出，部分家长或将孩子视为“投资工具”，借未成年人的商业价值谋取利益，这种行为本质上是对监护责任的背离。而制作方以“全球选秀”“音乐梦想”为包装，实则可能利用法律漏洞规避未成年人劳动保护法规——韩国目前对练习生行业的年龄限制及工作时长缺乏明确约束，导致低龄偶像产业长期游走于灰色地带。

**文化反思：系统性物化女性的隐忧**

此次事件再度点燃对韩国社会性别议题的讨论。从选秀工业对幼龄女孩的外貌规训，到娱乐市场对女性形象的消费化塑造，折射出深层结构性矛盾。当9岁女童被纳入“偶像生产线”，实则是将女性价值与商业变现过早捆绑，这种趋势若持续蔓延，恐将加剧社会对女性角色的刻板认知。更令人不安的是，近期韩国娱乐圈频发的丑闻（如提及的金秀贤事件），暴露出行业对未成年人保护机制的失效，亟需通过立法明确演艺公司及监护人的法律责任。