摘要：然而，这一做法引来了邻居的投诉，随后又传出要进行树葬，力求回归自然。

大S去世已经多日，但她的下葬时间却仍未确定。

先前，家属曾计划将她的骨灰安放在家中。

然而，这一做法引来了邻居的投诉，随后又传出要进行树葬，力求回归自然。

但最近，家属似乎又变了口风，表示要寻找一块墓地，以便姐姐在此能够得到祭拜。

如此反复的变化让人深感困惑，家属究竟是在为怎样的安排而争论？

具俊晔对此事发表了看法，他坦言不想自己孤零零地度过余生。

“我希望有一个可以说话的地方”，他提到自己作为韩国人，会尊重妻子的遗愿。

但他对于树葬的方式表示无法接受。

那么，为什么之前没有明确表达自己的想法，而如今却频频被提起？

围绕在具俊晔周围的舆论风波可谓汹涌。

不少网友对他表达了不满，甚至质疑是否真的连一块墓地的钱都负担不起。

是否在故意拿汪小菲的身份进行操作？

同时，网友们也劝告汪小菲要保持冷静，不要轻举妄动。

毕竟，上一次的包机事件也是如同一场风波，品牌的形象几乎满目疮痍。

具俊晔还透露他会留在台湾，但以何种身份却成了问题。

他表示有许多亲朋好友，但大S已不在世，他是否还能继续在信义的豪宅中居住呢？

这样一来，情况显得格外尴尬。

另外，两个孩子现在被汪小菲接走，这使得具俊晔的存在愈发显得略有不妥。

这让人不禁思索：具俊晔的停留究竟是出于什么动机？

一切似乎与权利和利益的博弈密切相关。

舆论产生的背后是否暗藏着争夺遗产的意图？

许多人认为，大S的母亲和具俊晔可能合谋，已经暗暗决定了遗产的归属。

在这样的背景下，具俊晔为孩子的未来，是否也在增强自己的筹码？

在失去母亲的孩子身上，似乎没有得到应有的关爱与陪伴。

他们所经历的伤痛，真实且沉重。

然而，谁又在关心他们的情感需求？

汪小菲虽表现出急迫，安排了陪伴者，但家族之间的关心是否真正落实到位？

这一切，更多地显现出的是权力与利益的交错，而非情感的温暖。

在这个充满矛盾与冲突的背景下，具俊晔与大S的家庭关系，似乎在物质和情感之间拉锯。

从树葬到墓地的选择，每一步都伴随着争议与质疑。

而余下的两个孩子，在父母之间的博弈中，能否得到真正的关怀和支持，仍然是一个悬而未决的问题。

这不仅是对逝者的追思，更是对生者关心的呼唤。

在此，我们不禁思考，生死之间，如何更好地处理情感与利益的平衡。

来源：晴天趣坛