摘要：这事儿可真是越看越有意思，具光这波操作，简直就跟演戏似的。别看他说得冠冕堂皇，把遗产都留给S妈，还一副大义凛然的样子，好像自己多高尚似的，其实啊，明眼人一眼就能看穿，这不就是个幌子嘛。

这事儿可真是越看越有意思，具光这波操作，简直就跟演戏似的。别看他说得冠冕堂皇，把遗产都留给S妈，还一副大义凛然的样子，好像自己多高尚似的，其实啊，明眼人一眼就能看穿，这不就是个幌子嘛。

他这是在玩“明修栈道，暗度陈仓”的把戏，表面不要遗产，背地里说不定打着什么算盘呢。你说他不让汪恶人接近家人，还把遗产权利安排得明明白白，这不是摆明了在给汪下套嘛。他这是想让汪陷入被动，然后自己好趁机浑水摸鱼。别忘了，他之前一直盯着抚养权不放，现在又突然搞出这一出，明摆着就是想再从小菲那儿多捞点抚养费。还特意提到孩子成年，这不是明摆着在暗示，要是汪这边不按他的意思来，他就要在抚养费上做文章。

1. 遗产分配的道德绑架具俊晔在声明中表示，他将放弃大S的遗产，将其全部留给大S的母亲。这一表态看似大义凛然，但实际上可能是一种策略。通过放弃遗产，具俊晔试图在道德上占据制高点，让外界认为他是为了保护大S的家人而放弃经济利益。这种道德绑架可能会给汪小菲带来舆论压力，让汪小菲在后续的法律和道德争议中处于被动地位。

2. 抚养权争夺的法律布局具俊晔明确表示，他将和汪小菲争夺孩子的抚养权。他声称“不会让任何恶人接触孩子们”，并表示会通过法律手段保障孩子们安全成长到成年。这一表态直接向汪小菲宣战，试图在法律上制造障碍，阻止汪小菲将孩子带回北京。根据台湾法律，大S去世后，孩子的抚养权自动转至汪小菲，但具俊晔的这一举动可能会引发复杂的法律诉讼。

3. 舆论引导与形象塑造具俊晔在声明中指责汪小菲“装很凄凉的淋雨乱跑”，并称有人故意制造关于保险和金钱的假新闻，损害家族形象。这种指责不仅试图引导舆论，将汪小菲塑造成一个“恶人”，还试图通过渲染自己的悲伤和无助，赢得公众的同情和支持。这种舆论引导可能会进一步影响公众对汪小菲的看法，增加汪小菲在公众面前的压力。

具俊晔的这三层“套”分别从道德、法律和舆论三个层面对汪小菲施加压力。他的行为虽然看似是为了保护大S的家人，但实际上可能隐藏着更复杂的动机，包括争夺孩子的抚养权和在舆论上占据优势。这些策略可能会让汪小菲在未来一段时间内面临较大的法律和舆论压力。

来源：火星传播