金世佳檀健次撑起《猎罪图鉴2》，却为何陷入口碑两极？

摘要：当《猎罪图鉴》第一季以其别出心裁的罪案叙事和独特的人文关怀惊艳观众后，大家对《猎罪图鉴2》的期待值便被拉满。如今，这部备受瞩目的续作强势回归，由檀健次饰演的沈翊和金世佳饰演的杜城，再度带领观众穿梭于错综复杂的案件之中，在延续前作魅力的同时，也掀起了新一轮的讨论

《猎罪图鉴2》热播：檀健次金世佳共谱罪案传奇，争议与精彩并存

当《猎罪图鉴》第一季以其别出心裁的罪案叙事和独特的人文关怀惊艳观众后，大家对《猎罪图鉴2》的期待值便被拉满。如今，这部备受瞩目的续作强势回归，由檀健次饰演的沈翊和金世佳饰演的杜城，再度带领观众穿梭于错综复杂的案件之中，在延续前作魅力的同时，也掀起了新一轮的讨论热潮。

深度洞察：从个体到人类的宏观视角升华

在《猎罪图鉴2》里，对人文视角的挖掘达到了新的深度。第一季中，每个案件都如同对人性的深度剖析，让我们看到了世间百态下人物的复杂内心。而这一季的基因案，则将视野拓展到了全人类的宏观层面。它不再局限于个体的罪与罚，而是引导观众思考人类的发展方向，让我们透过案件，看到世界的广阔与自身的复杂。

比如在普鲁士蓝案中，D伯爵的那句“把世界缩限在自己的知识当中，是人类最不谦虚的地方”，为基因编辑案提供了深刻的注脚。在基因编辑案里，方凯毅妄图通过基因筛选与编辑打造人类等级序列，将淘汰劣等基因、筛选优质基因美其名曰“优生主义”，却用结果论掩盖自己的失败，无视自然的多元启示。这一案件引发了观众对于科学、人性和自然关系的深刻反思，凸显了剧集在主题深度上的拓展。檀健次和金世佳通过精湛的演技，将角色置身于这些深刻的议题之中，让观众更能感同身受。

角色蜕变：檀健次演绎沈翊的哲学式成长

剧中，檀健次饰演的沈翊角色发展十分亮眼。多次观看沈翊画方凯毅时的那段独白后，不少观众都觉得，第二季的沈翊已不再单纯是那个绘画技艺高超的艺术家，更像是一位哲学家。沈翊与方凯毅最大的不同，就在于看待人类与自我的视角差异。沈翊在历经众多案件后，对人性和世界有了更为深刻的理解，思考方式上升到了哲学高度，以更包容、全面的视角解读案件和罪犯。檀健次通过细腻的表演，将沈翊的这种成长蜕变诠释得淋漓尽致，让观众看到了角色内心的丰富层次。

金世佳角色困境：杜城的“工具人”争议

相比之下，金世佳饰演的杜城在本季却陷入了角色塑造的争议之中。部分观众认为，本季中杜城几乎成了“工具人”，个人能力展现不足。在第一季里，杜城和沈翊势均力敌、各有所长，两人的默契配合与能力碰撞是一大看点。但在这一季，沈翊被塑造得近乎全能，金手指大开，整个警局仿佛都围绕他运转，没了他案件就难以推进，这使得杜城的角色光芒被掩盖，让不少观众感到失望。金世佳的演技依然在线，但角色设定的问题让他在本季的发挥受到了一定限制。

争议并存：剧情与社会议题引发的网络热议

《猎罪图鉴2》在收获赞誉的同时，也面临着诸多争议。在剧情方面，案件处理的悬浮感被不少观众诟病。过于神化沈翊的设定，让剧情的合理性大打折扣。

在社会议题的呈现上，同样引发了网络大讨论。例如在涉及饭圈的情节中，有观众认为剧集存在污名化“追星女”的嫌疑。但也有人指出一些追星群体在现实中的不良行为，像支持法制咖、为疯马秀女郎站台、非法集资购买无价值物品等。关于饭圈与女权的讨论也热度不减，有人觉得饭圈谈女权颇具讽刺意味，部分粉丝对自家爱豆持弹性女权态度，对待对家时却不惜进行造谣诽谤、荡妇羞辱和人身攻击等辱女行为。这些话题的讨论也让《猎罪图鉴2》不仅仅是一部罪案剧，更成为了一个社会话题的引发地。

亮点突出：紧凑节奏与现实映照

尽管存在争议，但《猎罪图鉴2》的亮点也十分显著。本季保持了两集一个案件的紧凑节奏，让观众始终沉浸在紧张刺激的氛围中。剧情贴近现实更是一大优势，第一案就大胆揭露娱乐圈的诸多乱象，对娱乐圈进行了深度“扒皮”，一些敏感话题也毫不避讳地展现出来，彰显了剧集的大胆与创新。第二案则凭借感人至深的情节，赚足了观众的眼泪，展现出剧集强大的情感感染力。檀健次和金世佳在这些精彩案件中的表演，也为剧集增色不少。