摘要：近些年来，韩剧似乎找到了流量密码，那就是“大逃杀”式的暴力美学。从血腥的《釜山行》到最近火遍全球的《鱿鱼游戏》，无一不充斥着令人心惊胆战的暴力场面。观众们似乎对这种简单粗暴的感官刺激欲罢不能，心甘情愿地被血浆和尖叫所包围。

近些年来，韩剧似乎找到了流量密码，那就是“大逃杀”式的暴力美学。从血腥的《釜山行》到最近火遍全球的《鱿鱼游戏》，无一不充斥着令人心惊胆战的暴力场面。观众们似乎对这种简单粗暴的感官刺激欲罢不能，心甘情愿地被血浆和尖叫所包围。

这不，《鱿鱼游戏》一上线就登上了Netflix的榜首，一时间风头无两。但是，它真的值得这么高的赞誉吗？

韩式“大逃杀”

说起“大逃杀”类型的电影，就不得不提日本电影《大逃杀》。这部电影可以被看作这种电影的开山鼻祖。在《鱿鱼游戏》中，我们看到了太多《大逃杀》的影子：封闭的空间、残酷的游戏规则、参与者之间的互相残杀……只不过，这次的“战场”从荒岛变成了充满童趣的游乐场，“武器”从枪支弹药变成了儿时的游戏。

不得不说，导演黄东赫的确有几分创意，他把“一二三木头人”、“抠糖饼”这些充满童年回忆的游戏，变成了决定生死的恐怖关卡。这种强烈的反差，的确能给人带来不小的视觉冲击和心理震撼。

然而，《鱿鱼游戏》的故事，说到底，还是那一套老掉牙的“大逃杀”模式：一群走投无路的人，为了巨额奖金，自愿或被迫参加一场死亡游戏，最终只有一个人能够活下来。

这种设定早已被用滥了，毫无新意可言。即使导演试图通过加入一些社会批判的元素，来提升剧集的深度，但这些努力也显得有些力不从心。

失败者的人性底线

《鱿鱼游戏》的导演黄东赫在介绍采访时说，《鱿鱼游戏》这部剧想要展现的是失败者的故事。剧中456名参赛者，每个人都有着自己不为人知的辛酸故事：嗜赌成性的loser、被高利贷逼到绝路的金融才子、脱北的难民、身患绝症的老人……

他们每个人都是现实社会中的边缘人，被生活压得喘不过气来。当那456亿韩元的巨额奖金出现在他们面前时，他们似乎看到了改变命运的希望，于是毫不犹豫地跳进了这个名为“鱿鱼游戏”的陷阱。

在生死存亡的关头，人性的阴暗面暴露无遗：欺骗、背叛、谋杀……为了生存，参赛者们可以不择手段，甚至连多年的朋友、亲密的伙伴也可以毫不犹豫地出卖。

这种对人性的刻画，虽然残酷，但也算不上新鲜。早在《大逃杀》中，我们就已经见识过了人性的丑恶。而在《鱿鱼游戏》中，导演只是把这种丑恶放大了，用更加血腥、更加暴力的场面来刺激观众的感官。

血腥暴力的场景

不可否认，《鱿鱼游戏》在制作上还是可圈可点的。精美的场景设计、紧张刺激的配乐、演员们精湛的演技，都为这部剧增色不少。特别是李政宰，将一个嗜赌成性、一事无成的中年男人演绎得淋漓尽致，让人又爱又恨。

然而，一部优秀的剧集，仅仅依靠这些外在的东西是远远不够的。它还需要一个深刻的内核，一个能够引发观众思考的主题。

《鱿鱼游戏》虽然披着“社会批判”的外衣，但实际上，它所探讨的，仍然是“人性”这个老生常谈的话题。而且，这种探讨也仅仅停留在表面，并没有深入挖掘。

当观众们被一幕幕血腥暴力的场景所震撼时，又有多少人会真正去思考这部剧背后的意义呢？

我想，大多数人只是把它当作一部消磨时间的爽剧，看过之后便抛诸脑后。这，或许就是《鱿鱼游戏》最大的悲哀。

套路化的“大逃杀”式作品

《鱿鱼游戏》虽然有着精良的制作和吸引人的设定，但它本质上还是一部套路化的“大逃杀”式作品。它用血腥暴力的场面来刺激观众的感官，却缺乏真正深刻的内涵。

《鱿鱼游戏》也许能让你过把瘾，但它绝对不是一部值得反复回味的神作。它就像一包薯片，吃的时候很过瘾，但吃完之后，你只会感到一阵空虚。

来源：书评影评艺评